Рішення № 8901099, 22.05.2009, Микитівський районний суд м. Горлівки

Справа №2-767/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2009 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Михайлюковій Ю.Ю., за участю прокурора Лушер Н.М. , представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом прокурора м. Горлівки в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії -Горлівське міське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2

про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з даним позовом в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Горлівське міське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України», прокурор, який підтримав та уточнив пред'явлені позовні вимоги у судовому засіданні, просить розірвати Кредитний договір № 8783, укладений 23.07.2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_3 та стягнути з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 солідарно заборгованість за вказаним Кредитним договором у розмірі 11028, 23 грн., мотивуючи тим, що 23.07.2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Горлівське міське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_3 був укладений зазначений Кредитний договір, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 9000 грн. строком на 36 місяців зі сплатою 30, 5% річних. Умови Кредитного договору відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 22.05.2009р. розмір його заборгованості за кредитом складає 9000 грн., розмір заборгованості по процентам за користування кредитом -1707, 89 грн., пеня - 320, 34 грн., всього - 11028, 23 грн. З метою забезпечення виконання прийнятих на себе ОСОБА_3 зобов'язань 23.07.2008 року між Кредитором та відповідачкою ОСОБА_4 був укладений Договір поруки № 8168, а також між Кредитором та відповідачем ОСОБА_2 - Договір поруки № 8169, згідно з умовами яких поручителі зобов'язувалися перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобов'язання за Кредитним договором, але свої зобов'язання також не виконали. Рекомендованими листами відповідачі були повідомлені Банком про існування заборгованості за кредитом з вимогою дострокового її погашення, але до теперішнього часу заборгованість ними не погашена. Таким чином, загальна сума заборгованості у розмірі 11028, 23 грн. підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Горлівське міське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України».

Представник позивача - ВАТ «Державний ощадний банк України» за довіреністю ОСОБА_1 у судовому засіданні пред'явлені прокурором та уточнені позовні вимоги підтримала з тих же підстав, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні пред'явлені та уточнені позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, тому суд вирішує справу за їх відсутності.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що пред'явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що 23.07.2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Горлівське міське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк. України» та ОСОБА_3 був укладений Кредитний договір № 8783

(далі по тексту - Договір) про видачу кредиту в сумі 9000 грн. строком на 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30, 5% річних.

Відповідно до п.1.5 Договору - Позичальник зобов'язувався щомісячно до ЗО числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення Кредиту рівними частинами в сумі 250, 00 грн. та сплачувати проценти, нараховані Банком на залишок заборгованості за Кредитом, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих в ВАТ «Ощадбанк», починаючи з серпня 2008 року, на відповідні рахунки Позичальника, відкриті у Філії - Горлівське міське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк». Останній платіж в рахунок погашення Кредиту та сплати нарахованих Банком процентів здійснити не пізніше 22 липня 2011 року.

Відповідно до п.4.3.2 Договору - Позичальник зобов'язувався повернути Кредит в сумі 9000, 00 грн., своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим Договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору сплатити штрафні санкції, у строки та на умовах, що визначені цим Договором.

Відповідно до п.5.2 Договору - за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування Кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим Договором, Позичальник зобов'язувався сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення.

23.07.2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Горлівське міське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» та відповідачами ОСОБА_4 і ОСОБА_2 були укладені Договори поруки № 8168 та№ 8169, відповідно.

Згідно з п. 1.1 зазначених Договорів поруки - Поручителі зобов»язувалися перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником ОСОБА_5»язання за Кредитним договором № 8783 від 23 липня 2008 p., а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.

Згідно з п.2.1 зазначених Договорів поруки - у разі порушення Боржником виконання ОСОБА_5»язання Кредитор має право вимагати від поручителя виконання ОСОБА_5»язання Боржника перед Кредитором згідно з умовами Кредитного договору в порядку, передбаченому цими Договорами.

Позичальник ОСОБА_3 умови Кредитного договору належним чином не виконував, тому станом на 22.05.2009 року сума його заборгованості, згідно з довідкою-розрахунком, складає 11028, 23 грн., в тому числі: 9000 грн. - заборгованість за кредитом; 320, 34 грн. - пеня; 1707, 89 грн.- заборгованість по процентам.

Рекомендованими листами № 5340, № 5341, № 5342 від 13.11.2008 року та № 6100, № 6101, № 6102 від 06.01.2009 року ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Горлівське міське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 були направлені письмові попередження про існування заборгованості за Кредитним договором № 8783 від 23.07.2008 року з вимогами про її погашення, але вони на них не відреагували, заборгованість у добровільному порядку не погасили.

Відповідно до ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 651 ЦК України - договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною...

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 553 ЦК України - за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України - у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Аналізуючи досліджені у судовому засіданні обставини та докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та приходить до висновку, що Кредитний договір № 8783, укладений 23.07.2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_3, необхідно розірвати, з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 солідарно на користь позивача - ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Горлівське міське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» у рахунок заборгованості по Кредитному договору № 8783 від 23.07.2008р. необхідно стягнути суму заборгованості за кредитом у розмірі 9000, 00 грн., суму заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 1707, 89 грн., пеню у розмірі 320, 34 грн., всього - 11028, 23 грн. Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 солідарно підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн. на користь Управління Державного казначейства в Донецькій області.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Кредитний договір № 8783, укладений 23 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_3 -розірвати.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Горлівське міське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» (84601, м. Горлівка, вул. Моріса Тореза-1, р/р 29095010019, МФО 394103, код ОКПО 02789291) у рахунок заборгованості по Кредитному договору № 8783 від 23.07.2008р. суму заборгованості за кредитом у розмірі 9000 грн.00 коп., суму заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 1707 грн.89 коп., пеню у розмірі 320 грн.34 коп., всього - 11028 (одинадцять тисяч двадцять вісім) грн.23 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн. на користь Управління Державного казначейства в Донецькій області.

Про апеляційне оскарження рішення може бути подано заяву до Микитівського районного суду м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення, а також апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.