Ухвала суду № 89010825, 28.04.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

28 квітня 2020 року м. Рівне №460/905/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., під час підготовчого провадження у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Комунальне підприємство "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради до Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) про визнання дій неправомірними, визнання постанови недійсною, зобов`язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання дій неправомірними, визнання постанови недійсною, зобов`язання вчинення певних дій.

З урахуванням заяви про зміну предмета позову, позивач просить:

- визнати дії Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) щодо накладення арешту на рахунок № НОМЕР_1 МФО 33391 у Ф.АТ КБ Приватбанк м.Рівне в межах сум грошових коштів, необхідних для виплати заробітної плати із врахуванням податків та обов`язкових платежів, зокрема за січень, лютий та березень 2020 року, у ВП №60963341 неправомірними;

- зобов`язати Здолбунівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в особі начальника Черпака Миколи Леонідовича та заступника начальника Журавського Назара Миколайовича усунути порушене право (поновити порушене право) щодо виплати заробітної плати позивачу КП "Здолбунівкомуненергія", шляхом направлення постанови про розблокування коштів з рахунку № НОМЕР_1 МФО 33391 у Ф.АТ КБ Приватбанк м.Рівне, до АТ КБ Приватбанк м.Рівне, в межах сум грошових коштів, необхідних для виплати заробітної плати, податків та обов`язкових зборів, зокрема за січень, лютий та березень 2020 року у ВП №60963341 та не допускати його в майбутньому.

Ухвалою суду від 04.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі Комунальне підприємство "Здолбунівкомуненергія" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Призначено підготовче засідання на 26.03.2020.

Ухвалою суду від 26.03.2020 відкладено підготовче засідання до 28.04.2020 у зв`язку із запровадженням в Україні протипандемічних заходів.

У підготовче засідання сторони не прибули про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у письмовому провадженні.

Третя особа просила проводити розгляд справи без її участі.

Враховуючи подані сторонами заяви та положення ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд провів підготовче засідання за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.

Під час підготовчого провадження судом вирішені питання, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

У підготовчому засіданні судом з`ясовано: відсутність підстав для відводів; відсутність необхідності заміни позивача, залучення співвідповідача, об`єднання і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, відсутність необхідності призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; відсутність необхідності вирішувати питання про забезпечення позову.

Судом встановлено, які обставини входять до предмета доказування та з`ясовано, що позивачем надано усі докази, на які він покликається у заяві по суті.

Судом встановлено, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Наміру подати додаткові докази позивачем не висловлено.

Судом встановлено, що відповідачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Наміру подати додаткові докази відповідачем не висловлено.

Судом не встановлено необхідності проводити огляд письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням.

Клопотань та заяв учасників справи з приводу виключення з числа доказів або з приводу проведення експертизи доказів, які б викликали обґрунтовані сумніви у їх достовірності, не заявлено.

Підстави для колегіального розгляду справи відсутні.

Судом ухвалено, що з`ясування обставин у справі та перевірку їх доказами під час розгляду справи по суті буде здійснено в такому порядку: у судовому засіданні будуть заслухані пояснення позивача та з`ясовано обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, будуть заслухані пояснення відповідача та з`ясовано обставини, на які він покликається як на підставу своїх заперечень. Після цього судом будуть досліджені письмові докази, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення сторін в хронологічному порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи.

Судом встановлено, що відповідачем своєчасно подано відзив на позов.

За приписами пункту третього частини другої статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180-181,183, 241, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні о 15:00год. 13 травня 2020 року в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м.Рівне, вул.16 Липня, 87).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудар О.М.