
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про зупинення провадження
30.04.2020 р. № 520/3563/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, 46, податковий номер 43143704 ) до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , податковий номер НОМЕР_1 ) про накладення арешту на кошти, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Головне управління ДПС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопак-Інжинірінг", в якому просить суд накласти адміністративний арешт коштів на відкритих рахунках в банках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю Термопак - Інжинірінг» (податковий номер 31938114), а саме: AT "УкрСиббанк", МФО 351005, номер рахунку НОМЕР_2 ; AT "УкрСиббанк", МФО 351005, номер рахунку НОМЕР_3 ; AT "УкрСиббанк", МФО 351005, номер рахунку НОМЕР_4 , AT "УкрСиббанк", МФО 351005, номер рахунку НОМЕР_5 .
Ухвалою від 06.04.2020 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.
29.04.2020р. представником відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі № 520/3563/2020 до набрання законної сили рішенням у справі № 520/3014/2020.
В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач зазначив, що предметом даного позову є накладення арешту у зв`язку з відмовою допустити посадових осіб Головного управління ДПС у Харківській області до проведення перевірки, призначеної наказом № 1248 від 27.02.2020р. Головного управління ДПС у Харківській області.
Представник відповідача вказав, що на розгляді Харківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 520/3014/20, предметом розгляду якої є правомірність винесення Головного управління ДПС у Харківській області № 1248 від 27.02.2020 року про проведення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 .
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.
З матеріалів справи № 520/3563/2020 судом встановлено, що позивач просить суд накласти адміністративний арешт коштів на відкритих рахунках в банках платника податків Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 у зв`язку з не допуском до проведення перевірки, призначеної на підставі наказу № 1248 від 27.02.2020 року.
Таким чином, оскільки результати розгляду справи щодо оскарження наказу Головного управління Державної податкової служби у Харківській області за № 1248 від 27.02.2020 року має безпосереднє значення для вирішення даної адміністративної справи, суд приходить до висновку, що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 520/3014/20.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на вказане, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, з підстав зазначених вище.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 236, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 520/3563/2020 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, 46, податковий номер 43143704 ) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , податковий номер НОМЕР_1 ) про накладення арешту на кошти до набрання законної сили рішення у адміністративній справі № 520/3014/2020.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Рубан В.В.
Судове рішення № 89010603, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/3563/2020. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: