Ухвала суду № 89010413, 30.04.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 квітня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/73/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по справі № 360/73/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними дій, скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла 29 квітня 2020 року заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по справі № 360/73/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними дій, скасування рішень.

В обґрунтування заяви зазначено, що в частині стягнення судового збору у розмірі 3171,60 грн за постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року у справі № 360/73/19 було видано два виконавчих листа, а саме: 12 листопада 2019 року Першим апеляційним адміністративним судом та 21 листопада 2019 року Луганським окружним адміністративним судом, що підтверджується постановами про відкриття виконавчих проваджень від 25 листопада 2019 року та 28 січня 2020 року виданими Троїцьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області. Тобто, за одним судовим рішенням в одній частині фактично видано два виконавчих листа.

Просив визнати виконавчий лист виданий Луганським окружним адміністративним судом 21 листопада 2019 року таким (за яким відкрито виконавче провадження ВП № 61089316), що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини першої та третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по справі № 360/73/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними дій, скасування рішень до розгляду в відкритому судовому засіданні на 07 травня 2020 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів 18.

Зупинити виконання за виконавчим листом, виданими Луганським окружним адміністративним судом 21 листопада 2020 року в адміністративній справі № 360/73/19 (виконавче провадження № 61089316) до розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по справі № 360/73/19.

Зобов`язати Троїцький районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати до суду у строк до 06 травня 2020 року:

- інформацію про стан виконання виконавчого листа № 360/73/19, виданого Першим апеляційним адміністративним судом 12 листопада 2019 року (виконавче провадження № 60704090);

- інформацію про стан виконання виконавчого листа № 360/73/19, виданого Луганським окружним адміністративним судом 22 листопада 2019 року (виконавче провадження № 61089316).

Копію ухвали про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя К.О. Пляшкова