Ухвала суду № 89010406, 30.04.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення заяви

30 квітня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4988/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду розглянувши в порядку спрощеного проваження без повідомлення (викоику) сторін адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 26 листопада 2019 року провадження у справі за даним позовом відкрито та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 23 грудня 2019 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення Великої Палати Верховного Суду у справі № 821/1083/17.

27 квітня 2020 року від Позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Ухвалою суду від 30 квітня 2020 року провадження у справі поновлено та продовжено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду заяви Позивача про уточнення позовних вимог суд виходить з наступного.

Як вбачається з заяви Позивача про уточнення позовних вимог вбачається, що Позивачем фактично збільшується розмір позовних вимог: за первісним позовом Позивач просив стягнути з Відповідача на його користь середнє грошове забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 242310,72 грн, за учтоснениою позовною заявою Позивач просить стягнути з Відповідача на його користь середнє грошове забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 286430,88 грн.

Розглянувши заяву Позивача про збільшення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною сьомою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

З огляду заяви Позивача вбачається, що до заяви не додано докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Тому в силу вимог ст. 47 КАС України така заява підлягає поверненню Позивачу без прийняття до розгляду.

Керуючись статтями 47, 241, 243, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про збільнення (уточнення) позовних вимог поверненню Позивачу без прийняття до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Суддя О.В. Ірметова