Ухвала суду № 89010010, 30.04.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 квітня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/2108/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" до Державної казначейської служби України, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання бездіяльності протиправною та стягнення майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2020 року Приватне акціонерне товариство "Гадячгаз" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної казначейської служби України, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною бездіяльність Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг щодо невстановлення/перегляду протягом 2017-2019 року тарифу на послуги розподілу природного газу для Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" убік економічно обґрунтованого, згідно поданих заяв від: 14.07.2017 №976/842/05; 25.09.2017 №1289/1104/05; 05.12.2017 № 1606/1350/05; 06.12.2017 № 1610/1354/05; 04.04.2018 № 409/353/05; 04.03.2019 № 285/265/05; 09.04.2019 № 445/398/05; 22.08.2019 № 987/876/05; стягнення з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" 36653,2 тис. грн майнової шкоди, яка завдана Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2020 року позовну заяву залишено без руху.

29 квітня 2020 року, до відкриття провадження в адміністративній справі, до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" до Державної казначейської служби України, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання бездіяльності протиправною та стягнення майнової шкоди повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного адміністративного суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Полтавський окружний адміністративний суд.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя А.Б. Головко