Ухвала суду № 89009896, 30.04.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3078/20

УХВАЛА

30 квітня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Одеській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області про:

зобов`язання Управління СБУ в Одеській області підготовити та направити довідку про розмір грошового забезпечення військовослужбовців за посадою начальник міжрегіонального відділу Управління станом на 07.11.2019 року на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області;

зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у порядку, визначеному Постановою №45 та з урахуванням Постанови Шостого Апеляційного адміністративного суду по справі №826/3858/18 від 05.03.2019 року, яка набрала чинності та провести перерахунок пенсії з урахуванням всіх щомісячних складових грошового забезпечення (щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії) згідно довідки Управління СБУ в Одеській області з 01.01.2020 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2020 року, вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем.

Також, вищевказаною ухвалою зазначено, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» у Кодексі адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 48, ст. 436) розділ VI «Прикінцеві положення» доповнено пунктом 3 такого змісту: «…3. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)…».

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 , було запропоновано у випадку необхідності продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), звернутися до суду з заявою про продовження процесуального строку у відповідності до ч.2 ст.121 КАС України, до закінчення встановленого судом строку, надіславши її на офіційну електронну адресу Одеського окружного адміністративного суду - inbox@adm.od.court.gov.ua.

27 квітня 2020 року, через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх.№16861/20 від 27.04.2020р.), разом з позовною заявою.

Проте, 30 квітня 2020 року, на офіційну електронну адресу Одеського окружного адміністративного суду, від представника Запорожець М.М., надійшло клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви у зв`язку поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19). Крім того, представником Запорожець М.М., зазначено, що заява про усунення недоліків позовної заяви від 27 квітня 2020 року, була надіслана до суду помилково (вх.№ЕП/6220/20 від 30.04.2020р.).

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд зазначає, що інститут залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання до відкриття провадження по справі.

Належним чином оформлений позов, який вважається поданим у день первинного - направляється сторонам, та саме за поданим належним чином оформленим позовом, суд вирішує питання про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.2, 79, 94, 121, 132, 133, 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви по адміністративній справі №420/3078/20.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

В іншому випадку позов буде повернутий позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України та відповідно до ст.294 КАС України оскарженню не підлягає.

Суддя Балан Я.В.