
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
30 квітня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1677/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову адвоката Єфременка Володимира Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду 22 квітня 2020 року надійшов адміністративний позов адвоката Єфременка Володимира Миколайовича (далі - представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач) до Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (далі - відповідач) в Луганській області, в якому позивач просить:
1) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 03.04.2020 № 1440/031-08 про відмову в призначенні пенсії згідно із Законом України «Про прокуратуру» позивачу;
2) зобов`язати відповідача зарахувати до стажу роботи, що дає право на пенсію, половину строку навчання в Луганському інституті внутрішніх справ МВС України з 01.09.1995 по 15.01.1998 та здійснити призначення, та виплату з 27.03.2020 позивачу пенсії за вислугу років відповідно до статті 86 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції Закону України від 14.10.2014 № 1697), виходячи із розрахунку 60 відсотків від суми місячного (чинного) заробітку, обчисленого за останні 60 календарних місяців роботи та виплачувати пенсію без обмеження граничного розміру.
Ухвалою суду від 27 квітня 2020 року адміністративний позов адвоката Єфременка Володимира Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн.
Від представника позивача 29 квітня 2020 року надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до пункту другого частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Провадження у справі за адміністративним позовом адвоката Єфременка Володимира Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії станом на час подання заяви про відкликання позовної заяві не відкрито.
З огляду на вищевикладене, позовна заява адвоката Єфременка Володимира Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві у зв`язку з її відкликанням.
Керуючись 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов адвоката Єфременка Володимира Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 повернути представнику позивача.
Копію ухвали разом з заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
СуддяК.О. Пляшкова
Судове рішення № 89009561, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/1677/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: