Ухвала суду № 89008369, 29.04.2020, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

29 квітня 2020 року Справа № 923/826/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши заяву адвоката Долгополова О.В. про вступ у справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Олімп", м. Херсон

до відповідача-1: Антонівської селищної ради м.Херсону

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий термінал", м.Херсон

про визнання недійсними рішення і договору купівлі-продажу земельної ділянки

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "АК "Олімп", м.Херсон звернувся до господарського суду із позовом до відповідача-1 Антонівської селищної ради м.Херсона, відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий термінал", м.Херсон, смт.Антонівка про визнання недійсними рішення Антонівської селищної ради від 17.04.2019р. №377 "Про продаж земельної ділянки"; договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15.05.2019р., укладеного між Антонівською селищною радою м.Херсона і ТОВ "Річковий термінал", посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Гороховою Н.В., зареєстрованого в реєстрі за номером 418.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачами прав позивача як землекористувача спірної земельної ділянки.

Ухвалою суду від 15.10.2019р. відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

27.04.2020р. та 29.04.2020р. до суду від представника позивача ТОВ "АК "Олімп" Долгополова О.В. надійшли заяви про вступ у справу в якості представника позивача та надання доступу до електронної справи №923/826/19 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до статей 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 (із змінами і доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 №628 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Згідно з пунктами 1, 2 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Заявник Долгополов О.В. зазначає, що позивач ТОВ "АК "Олімп", якого він представляє, не зареєстрований у підсистемі "Електронний суд", тому не має змоги надати йому електронну довіреність. У зв`язку з чим право на представництво позивача підтверджуються Ордером ХС № 113682 від 23.09.2019р., який знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до положень частин 1, 3, 8 ст. 60 ГПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву Долгополова О.В. , залучає Долгополова Олександра Вікторовича до участі у справі №923/826/19 в якості представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "АК "Олімп" та надає доступ до електронної справи №923/826/19 в підсистемі "Електронний суд".

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.58, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву Долгополова О.В. про вступ у справу задовольнити.

2. Залучити Долгополова Олександра Вікторовича до участі у справі №923/826/19 в якості представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "АК "Олімп".

3. Надати Долгополову О.В., як представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "АК "Олімп", доступ до електронної справи №923/826/19 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала набрала законної сили 29.04.2020р., оскарженню не підлягає

Суддя М.Б. Сулімовська