Ухвала суду № 89008135, 30.04.2020, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
30.04.2020
Номер справи
915/595/20
Номер документу
89008135
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 квітня 2020 року Справа № 915/595/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» (04080, м.Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 13/10, оф. 201, ідентифікаційний код 41427817)

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Доманівська центральна районна лікарня» Доманівської районної ради (56401, Миколаївська обл., Доманівський р-н, смт. Доманівка, вул. Пирогова, буд. 6, ідентифікаційний код 01998420)

про: стягнення 2 763,11 грн.

В С Т А Н О В И В:

29.04.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою за вих. № 635 від 24.04.2020 (вх. № 5297/20) до Комунального некомерційного підприємства «Доманівська центральна районна лікарня» Доманівської районної ради, в якій просить стягнути заборгованість в сумі 2 763,11 грн., яка складається з основної заборгованості за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 453 від 26.12.2018 у сумі 2 583,95 грн., інфляційних витрат у сумі 12,86 грн., 3 % річних у сумі 20,39 грн. та пені у сумі 145,91 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу III Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) за таких підстав.

За змістом статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак позовна заява за вих. № 635 від 24.04.2020 не відповідає вимогам ст. 164 ГПК України, оскільки:

По-перше, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, до позовної заяви не додано всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме не додано доказів часткової сплати заборгованості у сумі 153 268,08 грн., оскільки доданий до позовної заяви документ в якості доказу сплати часткової заборгованості містить суму 151 995,81 грн.

По-друге, до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу на його адресу копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів (п. 1 ч. 1 ст. 164), оскільки до позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист від 27.04.2020, з якого неможливо ідентифікувати, що на адресу відповідача було надіслано саме копію позовної заяви за вих. № 635 від 24.04.2020.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» за вих. № 635 від 24.04.2020 (вх. № 5297/20) залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Адаховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 89008135 ?

Документ № 89008135 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89008135 ?

Дата ухвалення - 30.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89008135 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89008135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89008135, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 89008135, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 30.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 89008135 відноситься до справи № 915/595/20

Це рішення відноситься до справи № 915/595/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89008133
Наступний документ : 89038013