Ухвала суду № 89008070, 30.04.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.04.2020 р. справа № 914/830/20

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", м. Київ,

до відповідача: Поліщука Валеріана Віталійовича , м. Червоноград, Львівська область,

предмет позову: стягнення 110 700,27 грн.,

підстава позову: порушення зобов`язань по договору про надання послуг з організації перевезення відправлень № 146295 від 17.10.2017 року,

встановив:

08.04.2020 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» до Поліщука Валеріана Віталійовича про стягнення 110 700,27 грн. заборгованості.

13.04.2020 року суд відповідно до вимог статті 176 Господарського процесуального кодексу України звернувся до Адресно-довідкового бюро із проханням надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у даній справі - Поліщука Валеріана Віталійовича (інформація згідно з позовною заявою: (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ). 28.04.2020 року судом отримано відповідь від Адресно-довідкового бюро, відповідно до якої зареєстрованим місцем реєстрації вказаної фізичної особи вказано АДРЕСА_1 .

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 3423702633 наявний запис про припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем Поліщуком Валеріаном Віталійовичем 22.11.2018 року. Спір в даній справі належить за предметною та суб`єктною юрисдикцією господарським судам, враховуючи приписи ст. 20 ГПК України та висновки Великої Палати Верховного суду, наведені у постанові від 9 жовтня 2019 року у справі № 127/23144/18. Так, за частиною 1 статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) ФОП. Статтею 45 ГПК України встановлено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені в статті 4 цього Кодексу, тобто і фізичні особи, які не є підприємцями, а винятки, коли спори, стороною яких є фізична особа, що не є підприємцем, не підлягають розгляду у господарських судах, чітко визначені положеннями статті 20 цього Кодексу (як приклад, пункти 5, 10, 14 цієї статті). Відтак, господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду за пунктом 1 частини першої статті 20 ГПК України спорів, у яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.

Враховуючи, що місцем знаходження відповідача є м. Червоноград, Львівська область, то даний спір за територіальною юрисдикцією належить Господарському суду Львівської області.

Водночас, розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позову без руху у зв`язку з таким.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Зокрема, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з позовної заяви, позивач стверджує, частина наданих ним послуг була оплачена відповідачем і зазначає перелік платіжних доручень: № 62 від 23.04.2018 року, № 67 від 11.05.2018 року, № 68 від 15.05.2018 року, № 73 від 31.05.2018 року, № 72 від 31.05.2018 року, № 71 від 04.06.2018 року, № 81 від 13.06.2018 року, № 82 від 13.06.2018 року, № 79 від 25.06.2018 року, № 78 від 25.06.2018 року, № 84, № 80, № 94, № 96, № 97, № 85, № 86, № N15L64190M. Однак, жодних доказів на підтвердження вказаних обставин здійснення відповідних оплат позивачем не подано.

Крім цього, позивачем вказано, що 29.03.2019 року він надсилав відповідачу цінним листом з описом вкладення за № 3600000102723 акти здачі-приймання робіт, проте, до матеріалів справи відповідних документів не подано.

Крім цього, позивачем не подано доказів на підтвердження обставини про надіслання відповідачу 29.02.2019 року цінним листом з описом вкладення за № 79060004782750 актів здачі-приймання робіт від 10.08.2018 року № НП-000490908 на суму 18 445,83 грн., від 10.09.2018 року № НП-000639095 на суму 3 426,26 грн., від 20.09.2018 року № НП-000871315 на суму 12 607,85 грн., від 13.09.2018 року № НП-000938553 на суму 81,00 грн., перелічених в абзацах другому, третьому та шостому сторінки четвертої позовної заяви та не відображених в описі вкладення в цінний лист від 29.02.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки шляхом надання доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин щодо здійснення відповідачем оплат згідно з платіжними дорученнями № 62 від 23.04.2018 року, № 67 від 11.05.2018 року, № 68 від 15.05.2018 року, № 73 від 31.05.2018 року, № 72 від 31.05.2018 року, № 71 від 04.06.2018 року, № 81 від 13.06.2018 року, № 82 від 13.06.2018 року, № 79 від 25.06.2018 року, № 78 від 25.06.2018 року, № 84, № 80, № 94, № 96, № 97, № 85, № 86, № N15L64190M; щодо надіслання позивачем 29.03.2019 року відповідачу актів здачі-приймання робіт листом з описом вкладення за № 3600000102723; щодо надіслання позивачем відповідачу 29.02.2019 року цінним листом з описом вкладення за № 79060004782750 актів здачі-приймання робіт від 10.08.2018 року № НП-000490908 на суму 18 445,83 грн., від 10.09.2018 року № НП-000639095 на суму 3 426,26 грн., від 20.09.2018 року № НП-000871315 на суму 12 607,85 грн., від 13.09.2018 року № НП-000938553 на суму 81,00 грн.

Суд також звертає увагу, що згідно з п. 4 прикінцевих положень ГПК України в редакції від 02.04.2020 року, строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року зі змінами від 22.04.2020 року "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" карантин встановлено на всій території України з 12 березня до 11 травня 2020 року. Відтак, суд, встановлюючи позивачу строки для усунення недоліків, забезпечуючи стороні можливість реалізації права на доступ до правосуддя та водночас вживаючи заходів для запобігання поширенню коронавірусної інфекції, враховує вказані приписи Закону та встановлює такі з урахуванням терміну карантину.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» у справі № 914/830/20 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» строк 21 день з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин, а саме

щодо здійснення відповідачем оплат згідно з платіжними дорученнями № 62 від 23.04.2018 року, № 67 від 11.05.2018 року, № 68 від 15.05.2018 року, № 73 від 31.05.2018 року, № 72 від 31.05.2018 року, № 71 від 04.06.2018 року, № 81 від 13.06.2018 року, № 82 від 13.06.2018 року, № 79 від 25.06.2018 року, № 78 від 25.06.2018 року, № 84, № 80, № 94, № 96, № 97, № 85, № 86, № N15L64190M;

щодо надіслання позивачем 29.03.2019 року відповідачу актів здачі-приймання робіт листом з описом вкладення за № 3600000102723;

щодо надіслання позивачем відповідачу 29.02.2019 року цінним листом з описом вкладення за № 79060004782750 актів здачі-приймання робіт від 10.08.2018 року № НП-000490908 на суму 18 445,83 грн., від 10.09.2018 року № НП-000639095 на суму 3 426,26 грн., від 20.09.2018 року № НП-000871315 на суму 12 607,85 грн., від 13.09.2018 року № НП-000938553 на суму 81,00 грн.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд повідомляє, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Суд звертає увагу сторін, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги "Електронного суду" можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

У зв`язку із вжиттям заходів щодо запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 ознайомлення з матеріалами справи № 914/830/20 в приміщенні суду здійснюється після погодження з суддею, у провадженні якого перебуває відповідна справа, та технічної неможливості реєстрації в системі "Електронний суд".

Надіслання учасниками судового процесу заяв, клопотань, скарг, відзивів та інших документів до суду необхідно здійснювати в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними методами зв`язку.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, а також у зв`язку з ускладненим фінансуванням відправки вихідної кореспонденції суду засобами поштового зв`язку, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв`язку, передбачені ст. 120 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.