Ухвала суду № 89007941, 27.04.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" квітня 2020 р., м. Київ Справа № 911/570/20

Суддя Господарського суду Київської області Андрій Федорович Черногуз, у підготовчому судовому засіданні у справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меса-Дорбуд" (01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 10, код ЄДРПОУ 40833570) до Приватного акціонерного товариства "Коммунтранс" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кірова, буд. 90, офіс 18, к. №4, код ЄДРПОУ 32026358) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Прилад" (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Балківська, буд. 84, код ЄДРПОУ 42864071) про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування з чужого незаконного володіння рухомого майна,

за участю представників:

позивача: Крилевець Є.С. (ордер, серія ВІ №1009300 від 02.03.2020), Антоненко А.О. (ордер, серія: КВ №838156 від 11.03.2020);

відповідача-1: не з`явився;

відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

27.04.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшло клопотання №2020/04/27-1 від 27.04.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Меса-Дорбуд" про приєднання доказів до матеріалів справи.

Окрім того, 27.04.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшло ще одне клопотання №2020/04/27-2 від 27.04.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Меса-Дорбуд" про приєднання доказів до матеріалів справи.

Також, 27.04.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшло ще одне клопотання №2020/04/27-3 від 27.04.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Меса-Дорбуд" про приєднання доказів до матеріалів справи.

Розглянувши вказані клопотання суд вважає за можливе задовольнити останні та приєднати продані докази до матеріалів справи.

27.04.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшло клопотання позивача б/н від 27.04.2020 про залишення без розгляду заяви б/н від 17.03.2020 про виправлення описки у позовній заяві. Суд звертає увагу заявника, що питання щодо заяви б/н від 17.03.2020 вже було вирішено шляхом постановлення ухвали Господарського суду Київської області про відкриття провадження у справі від 24.03.2020.

Також, 27.04.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла заява вх. 8060/20 від 27.04.2020 про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви.

Суд зобов`язав позивача надати додаткові пояснення щодо змін, які вносяться позивачем до первинно-поданого тексту позовної заяви (описова, мотивувальна та прохальна частини) з посиланням на аркуш та абзац первинно-поданої позовної заяви та відклав вирішення питання щодо прийняття уточненої позовної заяви до наступного судового засідання.

Також 27.04.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшло клопотання б/н від 27.04.2020 Приватного акціонерного товариства "Коммунтранс" про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вказане клопотання та враховуючи те, що судом відкладенно вирішення питання щодо прийняття уточненої позовної заяви до наступного судового засідання, а також враховуючи, що судом задоволено клопотання позивача та витребувано ухвалою від 27.04.20 додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин. 25.03.2020 на засіданні Кабінету Міністрів України прийнято зміни до вказаної постанови, якими всі карантинні обмеження подовжені до 24.04.2020.

Постановою Кабінету Міністрів від 22.04.2020 №291 Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України внесено зміни до Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 та продовжено строк дії карантину до 11.05.2020 (https://kmu.gov.ua/npas/pro-vnesennya-zmin-do-deyakih-aktiv-kabinetu-ministriv-t220420).

Враховуючи вказані постанови, а також з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СОVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, листом Голови ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 рекомендовано, на період з 16.03.2020 по 03.04.2020, встановити особливий режим роботи судів України.

Згідно статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Київської області № 11 від 17.03.2020 "Про організацію розгляду судових справ на період дії карантину" (зі змістом якого можна ознайомитись на офіційному веб-сайті Господарського суду Київської області: https://ko.arbitr.gov.ua) визначено, що розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників справи, призначених на період дії карантину з 18.03.2020 до 03.04.2020, призначається (переноситься) поза межі визначеного строку (у разі його не продовження); матеріали (заяви, скарги, клопотання), які передбачають їх розгляд в судових засіданнях за участю учасників справи, призначаються поза межами визначеного строку дії карантину (у разі його не продовження).

Рішенням зборів суддів Господарського суду Київської області № 13 від 02.04.2020 "Про організацію розгляду судових справ та матеріалів в судових засіданнях суддями Господарського суду Київської області в умовах продовження періоду дії карантину" (зі змістом якого можна ознайомитись на офіційному веб-сайті Господарського суду Київської області: https://ko.arbitr.gov.ua) визначено, що в період дії карантину, суддя Господарського суду Київської області враховуючи конкретні обставини справи, самостійно вирішує порядок розгляду справ та матеріалів у відкритих судових засіданнях за участю учасників справи.

Крім того, з метою дотримання процесуальних строків, суд вважає за необхідне запропонувати сторонам, у зв`язку з ситуацією, що склалась з поширенням на території України коронавірусу "COVID-19" та введеними з цього приводу карантинними заходами, вирішити питання щодо можливості розгляду даної справи судом у підготовчому провадженні та по суті без участі представників сторін за матеріалами та доказами, які подані та будуть подані сторонами у справі, а також, з поданням письмових тез-виступів представників при розгляді справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182-183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання б/н від 27.04.2020 Приватного акціонерного товариства "Коммунтранс" про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 12.05.2020 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

3. Задовольнити клопотання №2020/04/27-1 від 27.04.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Меса-Дорбуд" про приєднання доказів до матеріалів справи та приєднати до матеріалів справи докази додані до нього докази.

4. Задовольнити клопотання №2020/04/27-2 від 27.04.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Меса-Дорбуд" про приєднання доказів до матеріалів справи та приєднати до матеріалів справи докази додані до нього докази.

5. Задовольнити клопотання №2020/04/27-3 від 27.04.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Меса-Дорбуд" про приєднання доказів до матеріалів справи та приєднати до матеріалів справи докази додані до нього докази.

6. Запропонувати сторонам, у зв`язку з ситуацією, що склалась з поширенням на території України коронавірусу "COVID-19" та введеними з цього приводу карантинними заходами, вирішити питання щодо можливості розгляду даної справи судом у підготовчому провадженні та по суті без участі представників сторін за матеріалами та доказами, які подані та будуть подані сторонами у справі, а також, з поданням письмових тез-виступів представників при розгляді справи по суті.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 29.04.2020

Суддя А.Ф. Черногуз