
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
29.04.2020Справа № 910/17904/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Військової частини 1471 (09610, Київська обл., Рокитнянський район, с. Савинці; ідентифікаційний код 23311530)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асікс Груп" (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 4, офіс 4; ідентифікаційний код 41514045)
про зобов`язання замінити товар та стягнення 1 248,00 грн,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асікс Груп" (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 4, офіс 4; ідентифікаційний код 41514045)
до Військової частини 1471 (09610, Київська обл., Рокитнянський район, с. Савинці; ідентифікаційний код 23311530)
про стягнення 63 180, 00 грн
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Дядюра Н.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулася Військова частини 1471 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асікс Груп", в якому позивач просить суд зобов`язати відповідача замінити із дати набуття чинності рішення суду за цією справою поставлений товароодержувачу (в/ч 2197) товар неналежної якості - масло солодковершкове "Селянське" 72,5 % жиру в кількості 400 кг вартістю 62 400, 00 грн за договором від 06.06.2019 № 203-19, яке зберігається на складі в/ч 2197.
Крім того, за неналежне виконання відповідачем умов вказаного вище договору позивачем нараховано штраф в розмірі 1 248,00 грн, який останній також просить суд стягнути з відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2019 позовну заяву Військової частини 1471 залишено без руху, позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням вірної ціни позову; докази доплати (оригінал платіжного доручення) судового збору в розмірі 1921, 00 грн.
02.01.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано уточнену позовну заяву із зазначенням вірної ціни позову, а також оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 1921, 00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження, підготовче засідання призначено на 05.02.2020.
21.01.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Асікс Груп" до Військової частини 1471 про стягнення 63 180, 00 грн.
Мотивуючи позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "Асікс Груп" вказує, що постачальником в повному обсязі було поставлено визначений умовами договору товар, що підтверджується видатковими накладними та актами приймання-передачі товару підписаними повноваженими представниками. Однак, як про це вказує позивач за зустрічним позовом, Військова частина 1471 грошові кошти у розмірі забезпеченого платежу, що складає 63 180, 00 грн Товариству з обмеженою відповідальністю "Асікс Груп" не повернула.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Асікс Груп" до Військової частини 1471 про стягнення 63 180, 00 грн у справі № 910/17904/19 до свого провадження суддею Барановим Д.О., призначено розгляд зустрічного позову спільно з первісним позовом на 05.02.2020.
05.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.
У підготовчому засіданні 05.02.2020 судом оголошено перерву до 21.02.2020 у порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.
17.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, в якому відповідач за зустрічним позовом заперечує щодо його задоволення.
У підготовчому засіданні 21.02.2020 судом оголошено перерву до 18.03.2020 у порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.
З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину введений на території України Кабінетом Міністрів України, ухвалами Господарського суду від 18.03.2020 та 08.04.2020 підготовче засідання відкладалося на 08.04.2020 та на 29.04.2020 (відповідно).
27.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про розгляд справи без участі представника за наявними в матеріалах справи доказами.
У підготовчому засідання 29.04.2020 представник відповідача надав додаткові пояснення по суті заперечень щодо задоволення первісного позову та пояснення щодо позовних вимог за зустрічним позовом.
Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про місце, дату та час розгляду справи.
Відтак, з огляду на наявність в матеріалах справи заяви позивача про розгляд справи без його участі, суд у даному підготовчому засідання з`ясовував думку представника відповідача щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження.
Частиною 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на те, що у засіданні 29.04.2020 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представник відповідача зазначив, що повідомлений про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. 12, 121, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання у справі № 910/17904/19 призначити на 27.05.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.
3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.
5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
8. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Баранова Д.О. - Baranov_judge@ki.arbitr.gov.ua та секретаря судового засідання Зарудньої О.О. - zarudnya.o@ki.arbitr.gov.ua.
9. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Microsoft Teams із зазначенням його облікового запису (логіну).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 30.04.2020
Суд звертає увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Суддя Д.О. Баранов
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Судове рішення № 89007747, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/17904/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: