Ухвала суду № 89007519, 30.04.2020, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"30" квітня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/215/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А., розглянувши клопотання Коростенської місцевої прокуратури про закриття провадженя у справі та повернення судового збору у справі

за позовом: Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Народицької селищної ради.

про зобов`язання звільнити земельні ділянки

за участю прокурора: Шевчук М.М., посвідчення № 038611 від 11.01.2016

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз" про звільнення шляхом передачі Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області земельної ділянки кадастровий номер 1823781600:05:000:0075 площею 59,6868га та земельної ділянки кадастровий номер 1823781600:05:000:0059 площею 71,6151 га.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз" використовує землю без достатніх правових підстав, оскільки земельні ділянки передані у користування відповідачу всупереч встановленому законодавством порядку їх надання.

29.04.2020 до суду від Коростенської місцевої прокуратури надійшов лист № 87-2844 вих-20 від 21.04.2020, в якому викладено клопотання про закриття провадження у справі за п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору та про вирішення питання щодо повернення, сплаченої прокуратурою Житомирської області, суми судового збору.

Присутній в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання Коростенської місцевої прокуратури в повному обсязі.

Згідно п.2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, предмет позову - це частина позову, яка становить матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, щодо якої суд повинен ухвалити рішення.

Предметом спору у даній справі є звільнення земельної ділянки кадастровий номер 1823781600:05:000:0075 площею 59,6868га та земельної ділянки кадастровий номер 1823781600:05:000:0059 площею 71,6151 га.

Судом встановлено, що земельні ділянки було звільнено відповідачем та повернуто Народицькій селищній раді за актом приймання-передачі від 20.03.2020.

Вказаний факт також підтверджується листом Народицької селищної ради від 24.04.2020, який наявний в матеріалах справи.

З огляду на вищевикладене, оскільки відповідачем звільнено та повернуто земельні ділянки за актом приймання-передачі від 20.03.2020, що вказує на відсутність предмету спору, провадження у справі №906/215/20 слід закрити на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до положень ч.1 ст.130 ГПК України, яка кореспондуються з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, сплачений згідно платіжного доручення № 90 від 11.02.2020 судовий збір в сумі 2102,00 грн, підлягає поверненню з Державного бюджету України прокуратурі Житомирської області.

Відповідно до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Керуючись статтями 185, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі за п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

2. Повернути прокуратурі Житомирської області (10008, м. Житомир, вулиця Святослава Ріхтера, 11, код ЄДРПОУ 02909950) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2102,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 90 від 11.02.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено: 30 квітня 2020.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2- прокурору (11501, Житомирська область, м. Коростень, вул. Героїв Чорнобиля,10)(рек.)

3- позивачу (10002, м. Житомир, вул.Довженка,45) (рек.)

4- відповідачу (11401, Житомирська обл., Народицький р-н, смт Народичі, вул. Свято-Миколаївська,175) (рек.)

5- третя особа - Народицька селищна рада (рек.)

6 - Прокуратура Житомирської області (рек. )