Ухвала суду № 89007267, 29.04.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

29.04.2020р. м.Харків Справа № 10/56

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Курило Г.Є., Шилової О.М.,

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Етна» на дії Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі (м. Харків) за вх. № 8221/20 від 28.04.2020р.

у справі №10/56

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Етна»

до відповідача Приватного підприємця Мизрахіної Наталії Іванівни

про стягнення 153 202,85 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.12.2011р. у справі №10/56 (головуючий суддя ОСОБА_1, судді Курило Г.Є., Лейба М.О.) позов ТОВ «Етна» задоволено частково. Стягнуто з приватного підприємця Мизрахіної Н.І. на користь ТОВ «Етна» - 118 665,71 грн., 1 048,17 грн. за сплачену судову експертизу (висновок №2506/02 від 12.09.2011р.), 1 186,66 грн. державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 182,80 грн. Стягнуто з приватного підприємця Мизрахіної Н. І. на користь Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз - вартість судової експертизи (рахунок №1751 від 26.11.2010р., висновок №6508/03 від 20.01.2011р.) в сумі 1 197, 91 грн. Стягнуто з ТОВ «Етна» на користь Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз - вартість судової експертизи (рахунок №1751 від 26.11.2010р., висновок №6508/03 від 20.01.2011р.) в сумі 348, 65 грн. У задоволені вимог в залишковій частині відмовлено.

30.12.2011р. на виконання вказаного рішення суду господарським судом видані відповідні накази.

28.04.2020р. за вх. № 8221/20 господарський суд одержав скаргу ТОВ «Етна», в якій останнє просить суд:

- признати діяльність по завершенню ВП№30626030 Центрального відділу ДВС у м. Маріуполі незаконною;

- зобов`язати скасувати постанову від 24.03.2015р.;

- зобов`язати провести виконавчі дії по виконанню наказу від 30.12.2011р. №10/56.

На підставі розпоряджень керівника апарату суду, у зв`язку із відрахуванням із штату головуючого судді ОСОБА_1 , перебуванням судді Лейби М.О. у відпустці, відповідно до витягів з протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями скарга розподілена колегії суддів: головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Шилова О.М., Курило Г.Є.

Матеріали справи №10/56 є втраченими у зв`язку із проведенням антитерористичної операції та захопленням 10.09.2014р. невідомими особами приміщення господарського суду Донецької області за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, разом із матеріально-технічним устаткуванням, справами, які знаходились в провадженні, архівом суду, бухгалтерською та кадровою документацією.

Згідно з ст. 357 ГПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 358 ГПК України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

З огляду на необхідність розгляду скарги ТОВ «Етна» на дії Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі (м. Харків) за вх. № 8221/20 від 28.04.2020р., суд вважає за необхідне за власною ініціативою відновити втрачене судове провадження № 10/56 в межах документів, доступних в програмі «Діловодство спеціалізованого суду» (документів господарського суду Донецької області: ухвала про порушення провадження по справі від 02.03.2010р., ухвала про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи від 31.03.2010р., ухвала про відкладення розгляду справи від 12.05.2010р., ухвала про продовження строку розгляду справи від 24.06.2010р., ухвала про відкладення розгляду справи від 24.06.2010р., ухвала про відкладення розгляду справи від 13.07.2010р., розпорядження голови суду від 15.07.2010р., ухвала про відкладення розгляду справи від 22.07.2010р., ухвала про відкладення розгляду справи від 30.08.2010р., розпорядження голови суду від 13.09.2010р., протокол судового засідання від 13.09.2010р., ухвала про відкладення розгляду справи від 13.09.2010р., протокол судового засідання від 28.09.2010р., протокол судового засідання від 14.10.2010р., ухвала про відкладення розгляду справи від 14.10.2010р., протокол судового засідання від 25.10.2010р., ухвала про відкладення розгляду справи від 25.10.2010р., протокол судового засідання від 08.11.2010р., ухвала про призначення експертизи від 08.11.2010р., ухвала про зупинення провадження у справі від 08.11.2010р., ухвала про поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду від 28.11.2011р., ухвала про відмову у задоволенні заяви про відвід складу суду від 13.12.2011р., протокол судового засідання від 13.12.2011р., рішення від 13.12.2011р., накази від 30.12.2011р.; документів Донецького апеляційного господарського суду: розпорядження заступника голови суду від 12.01.2012р., ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення справи до розгляду від 13.01.2012р., формуляр (протокол) судового засідання від 08.02.2012р., постанови від 08.02.2012р.).

За приписами ч.1 ст.342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З урахуванням вищевикладеного, скарга приймається до провадження господарським судом Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Шилової О.М., Курило Г.Є. із призначенням її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 342, 357 - 358 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Етна» на дії Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі (м. Харків) за вх. № 8221/20 від 28.04.2020р. до провадження господарським судом Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Шилової О.М., Курило Г.Є.

2. Відновити втрачене судове провадження №10/56 частково - в межах документів, доступних в програмі «Діловодство спеціалізованого суду».

3. Призначити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Етна» на дії Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі (м. Харків) за вх. № 8221/20 від 28.04.2020р. до розгляду у судовому засіданні на 12.05.2020р. о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-ий поверх).

4.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Етна», Приватного підприємця Мизрахіну Н.І., Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі (м. Харків) про розгляд скарги, який призначено на 12.05.2020р. о 15:30 год.

5.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Етна», Приватному підприємцю Мизрахіної Н. І., Центральному відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі (м. Харків) подати до суду матеріали виконавчого провадження № 30626030 у повному обсязі.

6.Запропонувати Приватному підприємцю Мизрахіній Н.І., Центральному відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі (м. Харків) подати до суду письмові позиції щодо скарги.

Ухвала набирає чинності 29.04.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя О.М. Шилова

Суддя Г.Є. Курило