Ухвала суду № 89006758, 28.04.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/5252/20

Провадження № 2/592/2048/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали до позову ОСОБА_1 до Зарічного відділу ДВС про скасування арешту майна,

Встановив:

Особа, що звернулась до суду просить скасувати арешт майна (не зазначаючи конкретно якого) накладений в процесі виконавчого провадження.

Вважаю, що позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме

?Не сплачено судовий збір по 840.8 грн. за кожний об`єкт майна.

Реквізити платежу :

- Отримувач коштів Сумська міська ОТГ, 22030101,

- Рахунок IBAN UA738999980313171206200018540,

- Код отримувача 37970593,

- Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

- Код класифікації доходів бюджету 22030101

?Не зазначені конкретні об`єкти з яких необхідно зняти арешт та їх місця їх розташування, що впливає на визначення підсудності справи, оскільки спори про нерухоме майно розглядаються за місцем знаходження нерухомого майна.

?Не зазначено доказів стосовно того, що спір можливо вирішити без участі інших учасників виконавчого провадження, зокрема стягувачів, в інтересах яких органом ДВС накладався арешт на майно.

?Не зазначено доказів закриття виконавчого провадження, або виконання рішення суду іншим чином.

?Не зазначено доказів, що особа, що підписала позов замість ОСОБА_1 та якій надано нотаріальне доручення на представництво його інтересів є адвокатом ( ст. 60, 64 ЦПК України).

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Зарічного відділу ДВС про скасування арешту майна залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки в строк не більше п`яти днів з дня отримання ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання позивачем вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Хитров