Ухвала суду № 89006634, 29.04.2020, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/2946/18

Провадження №1-в/173/32/2020

У Х В А Л А

іменем України

29 квітня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді Бурхан С.М.

при секретареві Малоок Л.В.

за участю прокурора Скрипника Д.О.

начальника

Верхньодніпровського МРВ Доценко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську Дніпропетровської області клопотання Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.03.2019 року за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 (один) рік, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.03.2019 року ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 (один) рік.

Начальник Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Доценко Л.А. звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку випробування, посилаючись на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_1 зарекомендувала себе посередньо, порядок та умови відбування покарання не порушувала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, строк випробування закінчився 05.03.2020 року.

В судовому засіданні начальник Верхньодніпровського МРВ Доценко Л.А. клопотання підтримала, просила суд звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням строку випробування.

Засуджена ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Матеріалами, доданими до клопотання, підтверджується, що ОСОБА_1 зарекомендувала себе посередньо, порядок та умови відбування покарання не порушувала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, строк випробування закінчився 05.03.2020 року.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від призначеного їй покарання відповідно до ст.78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.03.2019 року за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 2(двох) років позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 (один) рік – від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя С.М.Бурхан