
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/3667/20
ун. № 759/5946/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2020 року м. Київ
суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул`яновська О.В. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Каяр Транс» (65031, м. Одеса. Вул. Сергія Ядова, 24А, кв. 72), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.04.2020 відкрито провадження по справі.
Позивачем подано разом із позовною заявою клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у ОСОБА_2 інформацію про передачу володіння транспортним засобом DAF НОМЕР_1, належного їй на праві власності, у період 15.01.2020, а також витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЯР ТРАНС» інформацію про правові підстави володіння транспортним засобом DAF НОМЕР_1 та перебування в трудових відносинах з ОСОБА_3 у період 15.01.2020.
Заяву обгрунтовує тим, що зазначені документи необхідні для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Дослідивши матеріали справи, та заявлено клопотання прихожу до наступного висновку.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно положень ч. 4 ст. 118 ЦПК України суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: у невідкладних випадках; якщо не можливо встановити, хто є або стане такими особами; у разі, якщо повідомлення іншої сторони може ускладнити отримання відповідних доказів.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню докази за заявленим клопотанням представника позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами, ст. ст. 76, 81, 84, 118 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_2 інформацію про передачу володіння транспортним засобом DAF НОМЕР_1, належного їй на праві власності, у період 15.01.2020.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЯР ТРАНС» інформацію про правові підстави володіння транспортним засобом DAF НОМЕР_1 та перебування в трудових відносинах з ОСОБА_3 у період 15.01.2020.
У разі неможливості надати вказану заяву та інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Витребувані ухвалою вказані докази надіслати до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 21.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.В. Ул`яновська
Судове рішення № 89004578, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/5946/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: