Ухвала суду № 89004172, 23.04.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2-с/754/15/20

Справа № 754/12972/17

У Х В А Л А

Іменем України

23 квітня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2020 року ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу №754/12972/17 від 04.10.2017 року посилаючись на те, що з 1989 року заявниця проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), що підтверджується відміткою з паспорту, тобто при прийняті судового наказу були порушені правила підсудності. Крім того, заявниця не погоджується із пред`явленим стягувачем розрахунком заборгованості.

Отже враховуючи наведені вище обставини, заявниця просить скасувати судовий наказ 2-н/754/795/17 виданий Деснянським районним судом м. Києва від 04.10.2017.

Вивчивши матеріали заяви суд приходить до наступних висновків:

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам статті 170 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

04.10.2017 року Деснянський районний суд м.Києва задовольнив заяву ПАТ «Київенерго» та видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Ознайомившись з матеріалами заяви судом було встановлено, що заява не містить підпису заявці, а відтак заяву подано з порушенням вимог діючого законодавства.

Відповідно до частини 6 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

За таких обставин, враховуючи той факт, що заявником подано неналежно оформлену заяву про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, про необхідність повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, без розгляду.

Одночасно судом роз`яснюється заявнику її право звернутись до суду з належно оформленою у відповідності до вимог ст.170 ЦПК України заявою про скасування судового наказу

Керуючись статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, який виданий Деснянським районним судом м. Києва від 04.10.2017 року, за заявою ПАТ «Київенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя: