Ухвала суду № 89004002, 27.04.2020, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.04.2020
Номер справи
761/37409/19-ц
Номер документу
89004002
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 761/37409/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Бусик О.Л.

при секретарі Диба І.Б.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача Любарця А.Ю. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів в справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Любарець Андрій Юрійович до Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арагон" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2020 року на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 19 грудня 2019 року вказана цивільна справа надійшла до провадження Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалою судді від 04 березня 2020 року спрау за даним позовом прийнято до свого провадження та ухвалено розглядати справу в порядку загального позовного провадження із призначення дати проведення підготовчого засідання на 27 квітня 2020 року.

Представник позивача Любарець А.Ю. направив на адресу суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ТОВ «ВАКАНДА».

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває справа №761/37409/19 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Любарець Андрій Юрійович до Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арагон" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.

Предметом розгляду справи №761/37409/19 є визнання недійсним договору від 04 квітня 2019 року № 26 про відступлення прав вимоги, укладений між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРАГОН» та договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки, укладений між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРАГОН», який 04 квітня 2019 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Л.М., реєстр. № 275.

У відповідності до оскаржуваного договору від 04 квітня 2019 року № 26 про відступлення прав вимоги, укладеного між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРАГОН» останньому від ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» було відступлено право вимоги за кредитним договором від 29 листопада 2006 року №87-06-И/09, який був укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ».

Згідно умов договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки, укладеного між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРАГОН», який 04 квітня 2019 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Л.М., реєстр. № 275 ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» відступив ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРАГОН» права вимоги за іпотечним договором, який 29 листопада 2006 року посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокопенко Л.В., реєстр. №3352.

Договір іпотеки було укладено в якості забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_2 перед ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» за кредитним договором. За умовами договору іпотеки ОСОБА_2 передав ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в іпотеку належне ОСОБА_2 нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 .

В січні 2020 року за наслідками формування Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, ОСОБА_2 стало відомо про те, що 05 квітня 2019 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно було змінено іпотекодержателя квартири за договором іпотеки на ТОВ «ВАКАНДА» (код ЄДРПОУ 43065527).

В судове засідання сторони, які беруть участь у справі, не з`явились, повідомлялись вчасно та належним чином, заперечень, пояснень чи інших заяв процесуального характеру на адресу суду не надходило.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Вирішуючи питання про залучення до участі в справі третіх осіб, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.

Відповідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Оскільки факт зміни іпотекодержателя підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 15 березня 2020 року № 204173175, тому за таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ТОВ «ВАКАНДА» (код ЄДРПОУ 43065527; 08202, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Зої Алієвої, будинок 74).

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Клопотання представника позивача Любарця А.Ю. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів в справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Любарець Андрій Юрійович до Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арагон" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги- задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАКАНДА» (код ЄДРПОУ 43065527; 08202, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Зої Алієвої, будинок 74).

Підготовче засідання призначити на 21 травня 2020 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: вул. Володимирська, 15, м. Київ. каб. 333, головуючий суддя Бусик О.Л.

Копію ухвали направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАКАНДА».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Бусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 89004002 ?

Документ № 89004002 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89004002 ?

Дата ухвалення - 27.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89004002 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89004002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89004002, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 89004002, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89004002 відноситься до справи № 761/37409/19-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/37409/19-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89003998
Наступний документ : 89004012