
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/1144/20
Провадження № 3/712/815 /20
28 квітня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., з участю адвоката Гричаненка О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого ФОП « ОСОБА_2 », відомості про ідентифікаційний код відсутні,
за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 28.01.2020року о 22 год.48 хв. в м. Черкаси, по вул. 30р.Перемоги, 4, керував автомобілем Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме : різкий запах алкоголю з порожнини рота, зміна забарвлення шкіряних покровів обличчя, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що не відмовлявся проходити огляд на стан сп`яніння, однак вимагав спочатку пояснити причину його зупинки.
Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, приходе до наступних висновків.
Відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в тому числі передбачена і за керування транспортними засобами особами під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 319748 від 28.01.2020р.;
-копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 319887 від 28.01.2020р.;
-поясненнями свідків; рапортом інспектора поліції; дисками з відеозаписом.
До показів свідка ОСОБА_3 , який в судовому засіданні пояснив, що не чув, щоб ОСОБА_1 відмовлявся проходити огляд, він лише вимагав пояснити, чому його зупинили, оскільки не порушував правил, суддя відноситься критично, оскільки покази свідка спростовуються матеріалами справи.
Так, на диску № 1 файл № 3 відеозапису з нагрудної камери працівника поліції, зафіксовано, як на неодноразові пропозиції пройти огляд на стан сп`яніння, згоди від ОСОБА_1 він не отримав.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена.
При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу та позбавленні права керування транспортними засобами.
Керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн.40 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси С. М. Бащенко
Судове рішення № 89003418, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/1144/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: