Ухвала суду № 89003409, 27.04.2020, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.04.2020
Номер справи
753/1651/20
Номер документу
89003409
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1651/20

провадження № 2/753/4323/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Долі М.А.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфармекспорт» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфармекспорт» звернулось в Дарницький районний суд м. Києва з цивільним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

За відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» від 05.02.2020 відповідач ОСОБА_1 , 1980 р.н. зареєстрованим в м.Києві не значиться (а. с. 45).

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 06.02.2020 відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 27.04.2020.

В судове засідання сторони не прибули, хоча про день час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, позивач направив заяву з проханням провести розгляд справи без участі позивача, від відповідача надійшла заява з проханням відкласти засідання, для надання йому можливості скористатися правовою допомогою, а також взяти участь в судовому засіданні для надання особистих пояснень.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідач ОСОБА_1 направив на адресу суду копію сторінки свого паспорта, відповідно до якої, зареєстроване його місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 18.09.2019 ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В той же час, відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України, за вибором позивача позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Судом встановлено, що ДТП пригода відбулась на перехресті вул. Березнева, та вул. Каунаська в м. Києві - в Дніпровському районі м. Києва.

Місцезнаходження позивача ТОВ «Укрфармекспорт», за адресою: м. Київ, вул. Сабурова, буд.19, кв. 3.

Враховуючи вищевикладене, підстав для розгляду справи Дарницьким районним судом м.Києва не вбачаю.

За приписом пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що місцезнаходження позивача в м. Києві, відповідач хоч і зареєстрований в м. Житомир, проте проживає в м. Києві, місце заподіяння шкоди в Дніпровському районі м.Києва, наявні підстави для передачі справи за підсудністю за місцем заподіяння шкоди, до Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 753/1651/20 (провадження № 2/753/4323/20) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфармекспорт» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення передати справу до Дніпровського районного суду м. Києва.

Суддя М.О. Заставенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89003409 ?

Документ № 89003409 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89003409 ?

Дата ухвалення - 27.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89003409 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89003409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89003409, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 89003409, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 89003409 відноситься до справи № 753/1651/20

Це рішення відноситься до справи № 753/1651/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89003377
Наступний документ : 89003413