
Справа № 630/183/20
Провадження № 2/630/157/20
УХВАЛА
29 квітня 2020 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ТОВ «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -
в с т а н о в и в:
Позивач ТОВ «ВЕЛЛФІН», в особі свого представника Терно Олександра Віталійовича, звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить:
стягнути із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48, код ЄДРПОУ 39952398, рахунок IBAN- НОМЕР_2 в ПАТ «АЛЬФАБАНК», МФО 300346) заборгованість за договором позики в розмірі 64839,00 грн.;
стягнути із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48, код ЄДРПОУ 39952398, рахунок IBAN- НОМЕР_2 в ПАТ «АЛЬФАБАНК», МФО 300346) судові витрати на оплату судового збору в сумі 2102,00 грн..
Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області від 23 квітня 2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав паспорт за №003411399 від 29 травня 2019 року та проживає в Індустріальному районі міста Харкова без реєстрації.
Крім того в позовній заяві зазначено, що місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , що належить до території Немишлянського (колишнього Фрунзенського) району міста Харкова.
Згідно із положеннями ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
А відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином позов ТОВ «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики не підсудний Люботинському міському суду Харківської області, а тому суд надсилає справу за підсудністю до Фрунзенського районного суду міста Харкова за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Керуючись ст. ст. 31, 187 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу №630/183/20 за позовом ТОВ «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики надіслати за підсудністю до Фрунзенського районного суду міста Харкова (61099, м. Харків, б-р. Б. Хмельницького, 32/38 ).
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.
Апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО. О. Малихін
Судове рішення № 89002844, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 29.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/183/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: