Постанова № 89002666, 28.04.2020, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/945/20

Провадження № 3/626/382/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.04.2020 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбачениого ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.04.2020 року близько 09 год. 40 хв. на місцем проживання вчинив сварку із сусідкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався брутальною лайкою в її адресу, погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав, вказав, що конфлікт з сусідкою ОСОБА_2 у них виник через доріжку на огороді, на яку сусідка поклала шифер і не хоче прибирати.

ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 є її сусідом, зловживає спиртними напоями і перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, постійно вчиняє конфлікти і погрожує їй, внаслідок чого вона неодноразово зверталась до поліції із заявами з цього приводу. А сьогодні він вчинив черговий скандал і погрожував їй топором.

Представник Красноградського ВП ГУНП в Харківській області -дільничий інспектор поліції Курбанов Ф.М. підтвердив, що ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями і постійно вчиняє конфлікти із сусідкою, що трапилося і 28.04.2020 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 309118 від 28.04.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , протоколом медичного огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння №557 від 28.04.2020 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.173 КУпАП як дрібне хуліганство.

Обставин, що обтяжують відповідальність та обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Беручи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, характер і обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки за станом здоров`я і за віком він може такі роботи виконувати.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.173, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Виконання постанови про застосування громадських робіт покласти на Красноградський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області на основі участі порушника у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Строк стягнення у виді громадських робіт обчислювати в годинах, протягом яких порушник виконував визначену суспільно корисну працю відповідно до ч. 1 ст. 321-1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Красноградський райсуд.

Суддя