Ухвала суду № 89002645, 29.04.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №712/3782/20

Провадження №1-кс/712/1922/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

слідчих - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника власника майна - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №12020251010001807 від 23.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси із клопотанням про накладення арешту на на майно в кримінальному провадженні №12020251010001807 від 23.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.286 КК України, а саме: автомобіль «VOLKSWAGEN TIGUAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2010 року випуску,якийзнаходився підкеруванням ОСОБА_5 ,1952р.н.,та відповіднодо свідоцтвапро реєстраціютранспортного засобуналежить НОМЕР_2 «ЛАВЕНТА» ПРАТ вилучений під час огляду місця події 22.04.2020 року.

Клопотання мотивує тим, що 22.04.2020 близько 09 год. 40 хв. водій автомобіля «Фольцсваген Тігуан», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись по вулиці Лазарєва зі сторони вул. Хрещатик в напрямку до бул. Шевченка, здійснюючи виїзд на нерегульоване перехрестя з проїзною частиною бул. Шевченка для подальшого виконання маневру повороту ліворуч та руху в напрямку до вул. Дашковича, не виконав вимоги знаку 2.1 ПДР України та допустив зіткнення з автомобілем «Нісан Х-ТРЕІЛ», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався по проїзній частині бул. Шевченка зі сторони вул. Дашковича в напрямку до вул. Байди Вишневецького та перетинав перехрестя з вул. Лазарєва. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Нісан Х-ТРЕІЛ» ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.

По вказаному факту розслідується кримінальне провадження №12020251010001807 від 23.04.2020 за ст. 286 ч.1 КК України.

В ході огляду місця події на перехресті бульвару Шевченка та вулиці Лазарєва, поблизу будинку № 6, 22.04.2020 було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль «VOLKSWAGEN TIGUAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2010 року випуску. На момент проведення огляду на даному автомобілі були зафіксовані сліди зіткнення транспортних засобів.

В подальшому, вказаний транспортний засіб було вилучено у зв`язку з тим, що він має значення по провадженню як речовий доказ, оскільки містить сліди зіткнення транспортних засобів, після вказаний автомобіль було вилучено та поміщено на території спеціального майданчику утримання транспортних засобів при ГУ НП в Черкаській області на зберігання за адресою м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21.

Враховуючи, що легковий автомобіль «VOLKSWAGENTIGUAN»,реєстраційний номер НОМЕР_1 ,сірого кольору,2010року випускувідповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, то з метою забезпечення збереження речового доказу, слідчий просить суд накласти на автомобіль арешт.

Слідчі в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити, пояснивши, що є необхідність у накладенні арешту автомобіля «VOLKSWAGEN TIGUAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2010 року випуску, з метою запобігання його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Представник власника майна ОСОБА_5 , будучи директором ТОВ «Лавента», в судовому засіданні заперечував проти накладення арешту на автомобіль, вважаючи, що кримінальне провадження по даному факту порушено слідчим передчасно, без повного з`ясування дійсних обставин справи, ніяких об`єктивних правових підстав для накладення арешту та вилучення автомобіля «VOLKSWAGENTIGUAN»,реєстраційний номер НОМЕР_1 ,сірого кольору,2010року випускуу клопотанні слідчим не наведено. За таких обставин, просив слідчого суддю у задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши слідчого, представника власника майна? дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 23.04.2020 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України, відповідно до яких 22.04.2020 близько 09 год. 40 хв. водій автомобіля «Фольцсваген Тігуан», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись по вулиці Лазарєва зі сторони вул. Хрещатик в напрямку до бул. Шевченка, здійснюючи виїзд на нерегульоване перехрестя з проїзною частиною бул. Шевченка для подальшого виконання маневру повороту ліворуч та руху в напрямку до вул. Дашковича, не виконав вимоги знаку 2.1 ПДР України та допустив зіткнення з автомобілем «Нісан Х-ТРЕІЛ», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався по проїзній частині бул. Шевченка зі сторони вул. Дашковича в напрямку до вул. Байди Вишневецького та перетинав перехрестя з вул. Лазарєва. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Нісан Х-ТРЕІЛ» ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.

В ході огляду місця події 22.04.2020 на перехресті бульвару Шевченка та вулиці Лазарєва, поблизу будинку № 6, оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль «VOLKSWAGENTIGUAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2010 року випуску. На момент проведення огляду на даному автомобілі були зафіксовані сліди зіткнення транспортних засобів.

Постановою слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 23.04.2020 визнано речовим доказом автомобіль марки «VOLKSWAGEN TIGUAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2010 року випуску, по кримінальному провадженню № 120202510100018072, приєднано його до матеріалів кримінального провадження та залишено на зберіганні на території спеціального майданчику утримання транспортних засобів при ГУ НП в Черкаській області на зберігання за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21.

В судовому засіданні з`ясовано, що з метою встановлення причини дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 22.04.2020, постановою слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 27.04.2020 доручено проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу автомобіля «VOLKSWAGEN TIGUAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , до проведення якої залучено експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Надаючи оцінку доводам клопотання, необхідно зауважити, що арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN TIGUAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2010 року випуску, який зареєстрований на ЗКПО 03057976 «Лавента» ПРАТ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , накладений обґрунтовано, оскільки арештоване майно відповідає ознакам речового доказу (ч.1ст.98 КПК України).

Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне автомобіль марки «VOLKSWAGEN TIGUAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2010 року випуску, який зареєстрований на ЗКПО 03057976 «Лавента» ПРАТ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , передати на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , оскільки слідчим суддею достеменно встановлено, що останній не чинить перешкод щодо втручанняу технічнийстан автомобілята запершою вимогоюслідчого надастьтранспортний засібдля оглядуі проведеннянеобхідних експертиз.

Керуючись ст. ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, суддя слідчий

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 22.04.2020 майно, а саме: автомобіль марки «VOLKSWAGEN TIGUAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2010 року випуску, який знаходився під керуванням ОСОБА_5 , 1952 р.н., та відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить НОМЕР_2 «ЛАВЕНТА» ПРАТ.

Передати на відповідальне зберігання автомобіль марки «VOLKSWAGEN TIGUAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2010 року випуску, засновнику ПРАТ «ЛАВЕНТА» ОСОБА_5 , зобов`язаши останнього не вчиняти дії щодо втручання у технічний стан автомобіля та за першою вимогою слідчого надати транспортний засіб для огляду і проведення необхідних експертиз.

Заборонити відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 29квітня 2020року о14год.30хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1