Ухвала суду № 89002535, 29.04.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
29.04.2020
Номер справи
711/2034/18
Номер документу
89002535
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2034/18

Провадження 2-зз/711/10/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді – Демчик Р.В

при секретарі - Бузун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталія Василівна про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору іпотеки та скасування держаної реєстрації прав, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 березня 2018 року, а саме, - про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 , оскільки на сьогоднішній день відсутні підстави для знаходження квартири під арештом.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала на розгляді цивільна справа № 711/2034/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталія Василівна про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору іпотеки та скасування держаної реєстрації прав.

З метою забезпечення належного виконання рішення суду у разі задоволення позову, ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 березня 2018 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , власником якої зареєстровано в реєстрі ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 жовтня 2019 року, залишеного без змін постановою Черкаського апеляційного суду від 03 березня 2020 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі.

Визнано недійсним договір іпотеки від 23 листопада 2017 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В., серія та номер 11574.

Витребувано у ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 .

Скасовано державну реєстрацію записів:

- № 13612205 від 4 березня 2016 року про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 ;

- № НОМЕР_2 від 4 березня 2016 року про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 ;

- № НОМЕР_3 від 18 березня 2016 року про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 ;

- про іпотеку №23538306 від 23 листопада 2017 року;

- про обтяження №23537582 від 23 листопада 2017 року.

Отже, рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 жовтня 2019 року набрало законної сили 03 березня 2020 року.

На даний час застосовані заходи забезпечення позову на підставі ухвали суду від 23.03.2018р. не скасовані.

Згідно із ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 10 Постанови пленуму Верховного суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи те, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 жовтня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі, і дане рішення суду набрало законної сили, то суд приходить до висновку, що підстави для застосування заходів забезпечення позову відпали, а відтак підлягають до скасування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 5, 12, 13, 149, 153, 158, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які накладені ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 березня 2018 року по цивільній справі №711/2034/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталія Василівна про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору іпотеки та скасування держаної реєстрації прав, в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка була зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 13765330 від 18 березня 2016 року на праві приватної власності за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Направити копію даної ухвали сторонам по справі – для відому та виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Р. В. Демчик

Часті запитання

Який тип судового документу № 89002535 ?

Документ № 89002535 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89002535 ?

Дата ухвалення - 29.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89002535 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89002535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89002535, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 89002535, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 29.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89002535 відноситься до справи № 711/2034/18

Це рішення відноситься до справи № 711/2034/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89002531
Наступний документ : 89003326