
Справа № 636 / 1557 / 20
№ 3 / 636 / 482 / 20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2020 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши справу, що надійшла від прокурора першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, ІПН НОМЕР_1 , українця, громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, майора, заступника командира батальйону охорони з тилу військової частини А2467, -
в с т а н о в и в:
28.04.2020 року прокурором першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2 відносно військовослужбовця ОСОБА_1 були складені протоколи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 17215 КУпАП.
Згідно протоколу №1 майор ОСОБА_1 будучи 27 лютого 2020 року черговим частини військової частини А2467, яка дислокується за адресою: Харківська обл., Чугуївський р-н, смт. Малинівка, Зона №1, діючи неумисно, порушуючи військову дисципліну, в умовах особливого періоду, на порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16, 295-300 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, проявив недбале ставлення до військової служби, що виразилось у неефективній організацію чергування на КПП №1 військової частини, в результаті чого 15 військовослужбовці пожежної роти та військова техніка були залучені до виконання завдань, не пов`язаних з військовою службою за межами військової частини, чим вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
Відповідно протоколу №2, майор ОСОБА_1 будучи відповідальним за дотриманням вимог санітарного законодавства у військовій частині А2467, яка дислокується за адресою: Харківська обл., Чугуївський р-н, смт. Малинівка, Зона №1, діючи неумисно, протиправно, в умовах особливого періоду, на порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16, 76, 77 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, проявив недбале ставлення до військової служби, що виразилось у не здійсненні належного контролю за дотримання норм санітарного законодавства у військовій частині А2467, чим вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини.
Проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 17215 КУпАП, як недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду.
Враховуючи, що справи про вчинення адміністративних правопорушень одночасно розглядаються однією і тією ж посадовою особою, тому, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, доцільно їх об`єднати та розглянути в одному провадженні.
Вищевикладене підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №1 та №2 від 28.04.2020 року; матеріалами службових розслідувань, актом санітарно-епідеміологічного обстеження об`єкта.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив декілька адміністративних правопорушень, на підставі ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись: ст.ст. 36, 172-15, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення за № 636/1557/20, н/п 3/636/482/20 об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення № 636/1560/20, н/п 3/636/483/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, присвоївши справі єдиний номер № 636/1557/20, н/п 3/636/482/20.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. на користь держави на р/р UA638999980313060106000020460, одержувач: Чугуївське УК/ЧугуївР/21081100, код одержувача 37792204, банк: Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена в Харківському апеляційному суді через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя -
Судове рішення № 89002317, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 29.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/1557/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: