
Справа № 658/1134/20
Провадження № 2/658/846/20
У Х В А Л А
про витребування документів
29 квітня 2020 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Под`ячевої І.Д. при секретарі Левицькій Н.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго", третя особа - в.о. директора КПТМ "Каховтеплокомуненерго" ОСОБА_2 про поновлення на посаді і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 01.11.2019 р. її було прийнято на роботу до КПТМ "Каховтеплокомуненерго" на посаду заступника директора. 25.03.2020 р. з зазначеної посади її було звільнено. Просила поновити її на займаній посаді і стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу.
В судовому засіданні було ініційовано питання позивачем про витребування з КПТМ "Каховтеплокомуненерго" накази та інші документи, пов`язані із притягненням ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності, оскільки добровільно відповідач такі документи не надає.
Представник відповідача зазначив, що добровільно надати документи які пов`язані із притягненням позивача до дисциплінарної відповідальності не може, оскільки для надання таких документів необхідна ревізія тво. директора підприємства Спіжова В ОСОБА_3 ., який заперечує щодо такого надання.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У відповідності до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Заслухавши учасників справи, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню шляхом витребування зазначених вище документів у підприємства.
Керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Витребувати з КПТМ "Каховтеплокомуненерго" наказ № 37 від 19.03.2020 р. "Про скасування наказу" та інші документи, пов`язані із притягненням ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності відповідно до наказів № 62-к від 24.03.2020 р., наказ № 63-к від 25.03.2020 р.
Документи необхідно надіслати на адресу Каховського міськрайонного суду Херсонської області в строк до 12.05.2020 р.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. Д. Под`ячева
Судове рішення № 89000022, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 29.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/1134/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: