
Справа № 591/2498/20 Провадження № 3/591/967/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2020 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., в присутності особи, яка притягається до відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, гром. України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , зі слів не працює,
за ст. 44 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.04.2020 серії ВАБ №322317, ОСОБА_1 17.03.2020 р. о 14:40 год. в м. Суми по вул. Інтернаціоналістів, в районі будинку № 15, зберігав при собі поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, що згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ №19/119/7/2-732е від 03.04.2020, в складі наданих на дослідження кристалічної речовини та речовини-нашарування на пакеті виявлений PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який внесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP становить: в кристалічній речовині – 0,0261 г., в речовині – нашаруванні – 0,0016 г.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти тих обставин, що зазначені в протоколі.
Постановою слідчого СВ поліції ГУНП в Сумській області Трофименко І.В. від 04 квітня 2020 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12020200440000954 від 17.03.2020 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 15).
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами, дослідженими у суді: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.04.2020 серії ВАБ №322317 (а.с. 1), протоколом огляду місця події від 17.03.2020 року (а.с.4-6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.8), висновком експерта Сумського НДЕКЦ №19/119/7/2-732е від 03.04.2020 (а.с. 10-13), постановою слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області Трофименко І.В. від 04 квітня 2020 року про визнання, приєднання до кримінального провадження речових доказів та їх зберігання в матеріалах кримінального провадження (а.с.14), постановою слідчого СВ поліції ГУНП в Сумській області Трофименко І.В. від 04 квітня 2020 року про закриття кримінального провадження (а.с. 15), та поясненнями особи наданими в судовому засіданні.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ст. 44, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 гривень 40 копійок (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Речовий доказ: пакет з речовиною синього кольору, запакований до експертний поліетиленовий пакет № НОМЕР_1 та переданий на зберігання в камеру схову речових доказів до Сумського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, буд. 21 - знищити.
У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя І.В. Клімашевська
Судове рішення № 88999829, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 29.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2498/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: