Ухвала суду № 88999787, 29.04.2020, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/539/19

Провадження № 1-в/575/15/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2020 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря Доценко Т.Г.

прокурора Бречки В.Д.

представника органу

з питань пробації Іваненко О.О.

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка подання старшого інспектора В.Писарівського районного сектора філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області Іваненко О.О. про відміну випробувального строку стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кант Киргизія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, засудженого 29.05.2019 В.Писарівським райсудом Сумської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік та з покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України;

в с т а н о в и в :

Старший інспектор В.Писарівського районного сектору з питань пробації Іваненко О.О. 23.04.2020 звернулася до суду з поданням про відміну покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_1 , засудженого 29.05.2019 В.Писарівським райсудом Сумської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік та з покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України, мотивуючи його тим, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_1 систематично порушував порядок та умови відбування покарання (не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації), за що отримав три офіційних попередження, хоча йому було роз`яснено наслідки ухилення від порядку та умов відбування покарання.

Заслухавши старшого інспектора В.Писарівського районного сектора філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, яка підтримала подання, думку прокурора, яка вважає, що клопотання підлягає задоволенню, заслухавши пояснення засудженого, який заперечує проти скасування покарання з випробуванням, оглянувши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 63 КВК України органами, що здійснюють нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням є уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про пробацію», метою пробації є забезпечення безпеки суспільства шляхом виправлення засуджених, запобігання вчиненню ними повторних кримінальних правопорушень та забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, з метою прийняття судом рішення про міру їхньої відповідальності.

Вимогами ч. 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вироком В.Писарівського райсуду Сумської області від 29.05.2019 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік та з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (а.ос.с. 3-4).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті цього Кодексу має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ст. 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані виконувати обов`язки, які покладені на них судом.

Згідно ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, яке вносить до суду після застосування до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання; письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що 08.07.2019 ОСОБА_1 під розпис роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, він попереджений про наслідки їх невиконання та наслідки систематичного порушення громадського порядку, а також можливість скасування судом звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання (а.ос.с. 12).

Відповідно до постанови від 08.07.2019 ОСОБА_1 встановлені дні явки на реєстрацію до В.Писарівського районного сектору з питань пробації (перша та третя п`ятниця місяця), починаючи з 19.07.2019, про що він під розпис був ознайомлений 08.07.2019, однак з аркуша реєстрації вбачається, що ОСОБА_1 протягом вказаного періоду 8 разів не з`явився на реєстрацію (а.ос.с. 18), що свідчить про систематичне порушення умов та порядку відбування покарання з випробуванням.

Крім того, в матеріалах особової справи наявні довідки про проведення неодноразових профілактичних бесід про додержання умов та порядку відбування покарання з випробуванням та попередження про те, що у разі ухилення від покладених судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що свідчить про небажання ставати на шлях виправлення, В.Писарівський районний сектор з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.ос.с. 25-29, 39-43, 58).

При цьому, ОСОБА_1 було винесено три офіційних попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням (а.ос.с. 24, 35, 57).

З матеріалів особової справи слідує, що ОСОБА_1 протягом часу перебування на обліку у В.Писарівському районному секторі з питань пробації до адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання, оскільки він систематично порушував умови та порядок відбування покарання з випробуванням, байдуже ставився до наслідків ухилення від умов відбування покарання, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України,

ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд –

п о с т а н о в и в :

Подання старшого інспектора В.Писарівського районного сектора філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області Іваненко О.О. про відміну випробувального строку стосовно ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком В.Писарівського районного суду Сумської області від 29.05.2019 за ч. 1 ст. 309 КК України, і направити ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання у виді обмеження волі строком 1 рік.

Строк відбування призначеного судом покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали доручити В.Писарівському ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через В.Писарівський районний суд Сумської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя А.І.Савєльєва