
Справа № 569/18487/19
Номер провадження 2/570/412/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" квітня 2020 р.
Рівненський районний суд Рівненської області у складі:
судді Гнатущенко Ю.В.
з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
В судове засідання представник позивача не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. 19.02.2020 року до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач в судовому засіданні пояснив, що позивач звернувся до суду через три роки після події, він ніяких документів від страхової компанії не отримував та не згідний із сумою нарахування збитків. Вказав про доцільність виклику в судове засідання представника позивача.
Відповідно до положень ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Відповідно ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно п.5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи обгрунтування підстав звернення до суду, характер заявленої вимоги, суд вважає визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою для надання пояснень, про доцільність чого вказав відповідач.
У зв`язку з карантином, суд роз`яснює позивачеві його право на участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.223, 294 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу на 03.06.2020 року о 10:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.
Визнати потрібним, щоб представник позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" з`явився в судове засідання на вказану дату і час та надав пояснення.
Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гнатущенко Ю.В.
Судове рішення № 88999391, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/18487/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: