Ухвала суду № 88998791, 28.04.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 476/1156/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Самедовій Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення сплаченого судового збору по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «Приватбанк» Балашов О.В. звернувся до Єланецького районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №NKCNAU0581079A від 26 червня 2007 року.

Ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 13 лютого 2020 року цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 05 березня 2020 року позовна заява АТ КБ «Приватбанк» залишена без руху.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 26 березня 2020 позовну заяву АТ КБ Приватбанк» повернуто позивачу у зв`язку з невиконанням вимог ухвали від 05 березня 2020 року.

27 квітня 2020 року представник позивача Меркулова В.В ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, у якій просить суд повернути АТ КБ «Приватбанк» сплачений судовий збір за подання позовної заяви до Єланецького районного суду Миколаївської області в розмірі 6074,28 грн.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно платіжного дорученням №IHB99B2U7P від 19 листопада 2019 АТ КБ «Приватбанк» було сплачено судовий збір в розмірі 6074,28 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сплачена сума судового збору підлягає поверненню АТ КБ «Приватбанк» у розмірі 6074,28 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.133 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення сплаченого судового збору по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 6074,28 грн., сплачений Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» на підставі платіжного доручення №IHB99B2U7P від 19 листопада 2019 року, одержувач: Державний бюджет, 22030001, код 37969368, банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.) в м.Київ, код банку 899998, рахунок № НОМЕР_1 , призначення платежу *;101;14360570; Судовий збір за позовом АТ КБ «Приватбанк» (до НОМЕР_2 ОСОБА_1 ), Єланецький районний суд Миколаївської області.

Оригінал платіжного доручення №IHB99B2U7P від 19 листопада 2019 року залишити в матеріалах цивільної справи №476/1156/19. Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" видати належним чином завірену копію платіжного доручення №IHB99B2U7P від 19 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.