
Дата документу 28.04.2020
ЄУ № 942/503/20
Провадження №3/942/192/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2020 року смт. Новопсков Луганська область
Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Стеценко О.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Городище, громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 20.12.2018 органом видачі 4452, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , якій роз`яснено її права відповідно до ст. 268 КУпАП за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
29 січня 2020 року о 09 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» ухилялася від виконання батьківських обов`язків стосовно виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме зловживає алкогольними напоями, в будинку брудно, антисанітарія, електропостачання та водопостачання відсутнє, дитячі речі розкидані, їжа відсутня, умови для фізичного, духовного, морального розвитку дітей, а також умови для розвитку їх природних здібностей відсутні.
За правилами ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП (невиконання батьківських обов`язків щодо виховання дітей).
Вина ОСОБА_1 підтверджується її письмовими поясненнями від 05.02.2020 та поясненнями даними у судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 30.01.2020, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 242775 від 05.02.2020, актом обстеження умов проживання від 29.01.2020.
На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують відповідальність, якими є щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, та те, що вона має на утриманні трьох дітей, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.
Суд звертає увагу на те, що адміністративний матеріал був надісланий до суду за один день до закінчення строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, що є грубим порушенням з боку працівників поліції.
Відповідно до ч.2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
З протоколу вбачається, що адміністративне правопорушення скоєно 29.01.2020, тоді як протокол складено тільки 05.02.2020.
Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення складено з порушеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Отже, суд вважає неприпустимим нехтування та неналежне виконання посадовими особами Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області своїх професійних обов`язків, що може призвести до порушення завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 245 КУпАП.
За таких обставин, суд вважає за необхідне довести факт виявлених порушень до відома керівника Головного управління Національної поліції в Луганській області для вжиття заходів реагування.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 268, 278, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) на рахунок UA908999980313111256000026001, Код 37993783, одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 22030106
Довести факт виявлених порушень законодавства до відома керівника Головного управління Національної поліції в Луганській області для вжиття заходів реагування.
Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд.
Суддя: О.С. Стеценко
Судове рішення № 88998456, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 942/503/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: