Ухвала суду № 88998364, 29.04.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3103/16-ц

4-с/545/5/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді – Путрі О.Г.

при секретарі – Кузуб Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава матеріали скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Полтавського районного ВДВС ГТУЮ в Полтавській області Піддубного Вадима Владиславовича -

в с т а н о в и в :

Скаржник звернувся до суду із скаргою на дії старшого державного виконавця Полтавського районного ВДВС ГТУЮ в Полтавській області Піддубного В.В.

Від Кончатної О.В. до суду надійшла заява про відвід секретаря судового засідання Кузуб Л.В. , мотивована тим , що секретар судового засідання Кузуб Л.В., яка приймає участь у розгляді справи, являється близьким родичем адвоката Кузуб А.В., який в свою чергу являється представником боржника ОСОБА_1 , а отже заінтересована у результаті розгляду справи та підлягає відводу.

В судове засідання ОСОБА_2 та її представник, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи не з`явилися.

Скаржник ОСОБА_1 пояснив , що з особою , про яку ОСОБА_2 вказує в заяві про відвід секретаря судового засідання - адвоком Кузуб А.В. не знайомий та відповідно він не є його представником по справі, з ОСОБА_2 щодо обставин вказаних в її заяві про відвід секретаря не спілкувався . Старший державний виконавець при вирішенні клопотання про відвід секретаря судового засідання поклався на розсуд суду. З письмових пояснень секретаря судового засідання Кузуб Л.В. вбачається, що з адвокатом Кузуб А.В. не знайома та в родинних відносинах не перебуває. Заслухавши думку учасників процесу , суд приходить до наступного висновку.

Підстави для відводу секретаря судового засідання передбачені ст. ст. 36,38 ЦПК України.

Відповідно до ст. 40 ЦПК України питання про відвід секретаря судового засідання вирішується складом суду, що розглядає справу. За результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про відвід секретаря судового засідання по справі є необгрунтованою та надуманою.

Підстави для відводу секретаря судового засідання, визначені нормами ЦПК Україниі відсутні, а тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 36,38,40,252 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід секретаря судового засідання Кузуб Л.В. – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря