Ухвала суду № 88998270, 29.04.2020, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

про відмову в затвердженні угоди

29 квітня 2020 р. м. Кремінна Справа № 414/681/20

Провадження № 1-кп/414/133/2020

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю прокурора: Неманова М.О.

потерпілої: ОСОБА_1

обвинуваченого: ОСОБА_2

секретаря: Олєйнікової І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Кремінна обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12020130460000142 від 08 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кремінна Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з угодою про примирення між потерпілою та підозрюваним, -

В С Т А Н О В И В :

Зі змісту угоди, укладеної 23 березня 2020 року між потерпілою та підозрюваним, вбачається, що ОСОБА_2 07 березня 2020 року приблизно о 16 годині, знаходився біля будинку №22 по пров. Радіщева м. Кремінна Луганської області, де в цей час перебувала потерпіла ОСОБА_1 . В цей час між ними на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин виникла сварка, під час якої обвинувачений наніс потерпілій два удари дерев`яним держаком совкової лопати в область голови зверху. Побачивши у лівій руці ОСОБА_1 мобільний телефон, продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_2 наніс один удар держаком совкової лопати в область нижньої третини лівого передпліччя та один удар в область нижньої третини правого передпліччя.

Діями ОСОБА_2 спричинено тілесні ушкодження у вигляді садна на правому вусі, садна за правою вушною раковиною сосцевидного відростка правої скроневої кістки, на внутрішній поверхні нижньої третини правого передпліччя, по синцю на зовнішній поверхні нижньої третини лівого передпліччя та на передній поверхні нижньої третини лівого передпліччя, які по ступеню тяжкості як окремо, так і в сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_2 беззастережно визнав свою винуватість у заподіянні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_1 , зобов`язується більше не скоювати протиправних діянь, сторони погодилися з призначенням покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає 850 грн.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_1 від затвердження угоди відмовилася та вказала, що вона за викликом слідчого прийшла до Кремінського ВП ГУНП, де останній запропонував їй підписати угоду, зі змістом якої вона не ознайомилася.

Обвинувачений ОСОБА_2 під час підготовчого судового засідання вказав, що він підписав угоду у слідчого, коли її вже підписала потерпіла. Вину у скоєнні цього кримінального правопорушення визнав.

Прокурор Неманов М.О. у підготовчому судовому засіданні підтримав думку потерпілої.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 7 ст. 474 цього Кодексу суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним або сторони не примирилися.

Інститут угоди як кримінально-процесуальний компроміс передбачає прояв волевиявлення сторін, спрямований на встановлення взаємних прав та обов`язків. Тобто це процес, під час якого відбувається юридична домовленість потерпілого та обвинуваченого на взаємовигідних засадах у вирішенні питань щодо умов правової відповідальності останнього.

Під час розгляду кримінального провадження у суді потерпіла відмовилася від угоди, оскільки не згодна з її змістом та запропонованою мірою покарання. Отже суд вважає, що примирення між сторонами не відбулося, тому в затвердженні угоди необхідно відмовити.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 314, п. 4 ч. 7 ст. 474 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в затвердженні угоди про примирення, укладеної 23 березня 2020 року в м. Кремінна між підозрюваним ОСОБА_2 та потерпілою ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР №12020130460000142 від 08 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування у загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ковальов