Ухвала суду № 88997849, 29.04.2020, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

29.04.2020 Провадження №2-сз/389/2/20

ЄУН 389/922/18

Ухвала

іменем України

29 квітня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області заяву акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору,

встановив:

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.04.2018, у відкритті провадження у справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромвідмовлено.

Позивач у даній справі 02.04.2020 подав суду заяву, в якій просив суд повернути йому судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви відповідно до платіжного доручення від 04.04.2018 №PROM4ВGT9C в сумі 1762 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, оскільки дане питання не вирішено в ухвалі від 24.04.2018.

Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У разі виникнення підстави для повернення судового збору за ухвалою суду, його повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845. Зазначеною постановою визначено механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, прийнятих судами, а також іншими державними органами, які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали заяви про повернення судового збору, зокрема копію платіжного доручення від 04.04.2018 №PROM4ВGT9C, перевіривши матеріали цивільної справи №2/389/318/18 (ЄУН 389/922/18), враховуючи те, що у відкритті провадження у справі відмовлено, те, що питання про повернення судового збору в ухвалі від 24.04.2018 не вирішено, вважає, що заява АТ КБ «Приватбанк» підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору, задовольнити.

Повернути акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. відповідно до платіжного доручення від 04.04.2018 №PROM4ВGT9C.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва