Ухвала суду № 88997639, 28.04.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа 524/792/20

Провадження 1-кс/524/1123/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , представника комунального некомерційногомедичного підприємства«Лікарня інтенсивноголікування «Кременчуцька»- ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання старшого слідчого Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту в матеріалах кримінального провадження внесеного 02 грудня 2016 року до ЄРДР за №12016170090004598 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 367, ч. 3 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні №12016170090004598, яке погодженопрокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Просив накластиарешт на вилученев ходіобшуку 23квітня 2020року вкомунальному некомерційному медичному підприємстві «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» за адресою: м. Кременчук, вул. Павлова, 2, майно, власником якого є КНМП «ЛІЛ «Кременчуцька», ЄДРПОУ 41318879, заборонивши відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вищевказане майно, а саме:

1.Оригінал посадової інструкції ОСОБА_6 від 2013 року 6 арк.;

2.Особова справа ОСОБА_6 з наступними документами наявними в ній, а саме:

-опис вкладення на ім`я ОСОБА_6 1 арк.

-квитанція від 08.12.2017 1 арк.

-квитанція від 06.03.2018 1 арк.

-опис вкладення на ім`я ОСОБА_6 від 08.12.2017 1 арк.

-копія розпорядження від 15.12.16 № 625-КВ 1 арк.

-копія наказу КНМП «ЛІЛ Кременчуцька» від 08.12.2017 № 189-К на 1 арк.

-копія розпорядження № 531-КВ від 05.12.2017 на 1 арк.

-оригінал наказу КНМП «ЛІЛ Кременчуцька» від 08.12.2017 № 189-К на 1 арк.

-оригінал наказу від 08.12.2017 № 189-К на 1 арк.

-оригінал листа від КНМП «ЛІЛ Кременчуцька» вих. № 01-14/1480 від 08.12.2017 на 1 арк.

-оригінал листа від КНМП «ЛІЛ Кременчуцька» від 08.12.2017 вих. № 01-14/1480 на 1 арк.

-копія розпорядження від 05.12.2017 № 531-КВ на 1 арк.

-копія розпорядження від 26.02.2018 № 73-КВ на 1 арк.

-оригінал листа від КНМП «ЛІЛ Кременчуцька» вих. 01-14/475 від 28.02.2018 на 1 арк.

-оригінал наказу від 28.02.2018 № 47-К на 1 арк.

-копія розпорядження від 26.02.2018 № 73-КВ на 1 арк.

-копія висновку МСЕК серія АВ №0494383 на 1 арк.

-копія посадової інструкції ОСОБА_6 від 2013 року на 6 арк.

-копія довідки БФ «Перший добровільний медичний шпиталь ім. Пирогова» вих. №459 від 04.10.2016 на 1 арк.

-копія Меморандуму про взаємодію від 05.02.2016 на 3 арк.

-копія наказу БО БФ Перший добровільний медичний шпиталь ім. Пирогова» ПДМШ-А-026 на 2 арк.

-оригінал особового листку обліку кадрів ОСОБА_6 на 2 арк.

-копія паспорту на ім`я ОСОБА_6 на 2 арк.

-копія ІПН на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.

-копія диплому ОСОБА_6 на 1 арк.

-копія витягу з наказу №41к на 1 арк.

-копія посвідчення ОСОБА_6 № 201 на 1 арк.

-копія посвідчення ОСОБА_6 №1191 на 1 арк.

-копія посвідчення ОСОБА_6 №1546 на 1 арк.

-копія посвідчення ОСОБА_6 № НОМЕР_1 на 1 арк.

-копія свідоцтва виданого Харківським інститутом удосконалення лікарів на 2 арк.

-копія посвідчення ОСОБА_6 №203 на 1 арк.

-копія свідоцтва про народження ОСОБА_6 на 1 арк.

-копія посвідчення ОСОБА_6 № НОМЕР_2 (5 копій) на 5 арк.

-копія посвідчення ОСОБА_6 № НОМЕР_3 на 1 арк.

-копія посвідчення ОСОБА_6 №1546 на 1 арк.

-копія посвідчення ОСОБА_6 №1246 на 1 арк.

-оригінал витягу з наказу №41-К на 1 арк.

-копія витягу з наказу №65-К на 1 арк.

-копія посвідчення №96-10 від 31.03.2011 на 1 арк.

-копія свідоцтва № 5041 на 1 арк.

-оригінал характеристики ОСОБА_6 на 1 арк.

-копія посвідчення ОСОБА_6 № 771 про проходження підвищення кваліфікації 1 на арк.

-копія посвідчення від 2014 на 1 арк.

-копія свідоцтва №4890 від 04.11.2014 на 1 арк.

-копія наказу № 140 на 1 арк.

-копія розпорядження №84КВ на 1 арк.

-копія контракту від 27.03.2015 на 4 арк.

-копія наказу виданого ВОЗ ВК КМР № 229 від 23.06.2011 на 1 арк.

-копія посвідчення ОСОБА_6 № 2227 на 1 арк.

-копія довідки №66/847 1 арк.

-копія розпорядження №517-КВ від 07.10.20 на 16 1 арк.

-копія наказу № 581 від 07.10.2016 на 1 арк.

-копія наказу №59-К від 07.10.2016 на 1 арк.

-копія рішення Автозаводського р/с м. Кременчука № 524/8543 на 1 арк.;

-копія розпорядження № 622-КВ від 15.12.2016 на 1 арк.

-оригінал наказу від 15.12.2016 №771 на 1 арк.

-копія розпорядження №625-КВ від 15.12.2016 на 1 арк.

-оригінал наказу №773 від 15.12.2016 на 1 арк.

-копія наказу № 78К від 15.12.2016 на 1 арк.

-копія трудової книжки ОСОБА_6 на 2 арк.

3.Оригінал акту №27-18/07 від 16.08.2016 відділу внутрішнього контролю та аудиту Кременчуцької міської ради 73 арк.

В обґрунтуванняклопотання слідчийзазначив,що з метоювстановлення обставин,що маютьзначення длякримінального провадження,в ходідосудового розслідування23квітня 2020року длявідшукання документівщодо прийняттята звільненняз посадиголовного лікаряІІІ міськоїлікарні ОСОБА_6 ,на підставіухвали Автозаводськогорайонного судум.Кременчука Полтавськоїобласті від10квітня 2020року,проведено обшукв комунальному некомерційному медичному підприємстві «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» за адресою: м. Кременчук, вул. Павлова, буд. 2, та відшукано документи, які мають значення для кримінального провадження, що підлягає доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами, та в установленому законом порядку 23 квітня 2020 року постановою слідчого визнано речовими доказами.

Слідчий зауважив, що у вилучених документах зазначено суттєві відомості, які досліджено в ході досудового розслідування та які підтверджують факт вчинення ряду кримінальних правопорушень, вони є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди вчинення злочину, а також містять інші відомості, які будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Пояснив, що оригінали та копії деяких документів мають розбіжності. У кримінальному провадженні необхідно призначити і провести декілька експертиз по перевірці обставин виготовлення і підписання документів. Місце зберігання документів визначити камеру схову відділу поліції.

Представник КМНП«Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» ОСОБА_4 з клопотанням не погодився. Вважав, що потреба в арешті документів фактично відсутня.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого та представника власника майна, вивчивши матеріали клопотання, встановив наступне.

02 грудня 2016 року слідчим відділом Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області було внесено відомості до ЄРДР за № 1201617000004598 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України на підставі ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22 листопада 2016 року за фактом невиконання Кременчуцькою міською радою рішення Крюківського районного суду м. Кременчука щодо поновлення ОСОБА_7 на роботі.

05 січня 2017 року Кременчуцькою місцевою прокуратурою Полтавської області внесено відомості до ЄРДР за № 42017171090000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України за фактом невиконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14 грудня 2016 року щодо поновлення на посаді головного лікаря ІІІ міської лікарні м. Кременчука ОСОБА_6

25 січня 2017 року Кременчуцькою місцевою прокуратурою Полтавської області внесено відомості до ЄРДР за № 42017171090000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України за фактами незаконного звільнення з посад посадовими особами Кременчуцької міської ради ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , що призвело до поновлення ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на своїх посадах, виплати їм середнього заробітку за вимушений прогул, моральної шкоди та сплати судового збору

Також, 13 грудня 2019 року слідчим відділом Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР за № 1201917000004194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України на підставі ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09 грудня 2019 року за заявою ОСОБА_9 про вчинення кримінального правопорушення міським головою Кременчуцької міської ради та посадовими особами Кременчуцької міської ради.

24 грудня 2019 року прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області об`єднано кримінальні провадження №№12016170090004598, 42017171090000006, 42017171090000015, 12019170090004194, основному провадженню присвоєно №12016170090004598.

12 грудня 2019 року слідчим відділом Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР за № 1201917000004174 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України на підставі ухвала слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11 грудня 2019 року за заявою ОСОБА_9 про вчинення кримінального правопорушення міським головою Кременчуцької міської ради та посадовими особами Кременчуцької міської ради. В подальшому вказане кримінальне правопорушення перекваліфіковано на ч. 1 ст. 367 КК України.

17 січня 2020 року прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області об`єднано кримінальні провадження № 12016170090004598 та №12019170090004174, основному провадженню присвоєно №12016170090004598.

Кримінальне провадження перебуває на досудовому розслідуванні в Кременчуцькому ВП ГУ НП в Полтавській області.

23 квітня 2020 року було проведено обшук в адміністративному приміщенні (адміністрації), яке використовується комунальним некомерційним медичним підприємством «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» за адресою: м. Кременчук, вул. Павлова, 2, яке належить на праві власності Кременчуцькій міській раді.

За результатами обшуку було складено протокол обшуку від 23 квітня 2020 року, з якого вбачається факт вилучення документів, на які слідчий просить накласти арешт.

Власником вилучених оригіналів та копій документів є КНМП «ЛІЛ «Кременчуцька», ЄДРПОУ 41318879, адреса розташування: м. Кременчук, вул. Павлова, буд. 2.

Постановою слідчого від 23 квітня 2020 року вилучені у ході обшуку оригіналів та копій документів було визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 12016170090004598.

У ч.ч. 1 - 4 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за вищу або нижчу ринкової вартості і знала чи повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій із ознак, зазначених упунктах 1-4частини першої статті 962Кримінального кодексу України.

Відповідно ч.3ст.171КПКУкраїниу клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

На обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність накладення арешту для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, усунення протиріч під час досудового розслідування та перевірки дійсності встановлених обставин, необхідні вилучені речі, які мають значення речових доказів, які будуть мати суттєве значення, як для кваліфікації правопорушення, так і для вирішення питання про притягнення певних осіб до відповідальності, у тому числі для/та з метою використання в подальшому для проведення слідчих дій по встановленню обставин вчинення злочину.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, усунення протиріч під час досудового розслідування та перевірки дійсності встановлених обставин, необхідні вилучені документи, які мають значення речових доказів та які будуть мати суттєве значення, як для кваліфікації правопорушення, так і для вирішення питання про притягнення певних осіб до відповідальності, у тому числі з метою призначення і проведення у кримінальному провадженні експертиз,тобто клопотання відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України,а тому слідчий суддя дійшов висновку, що, за наявності наведених обставин, сукупності підстав та розумних підозр, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Необхідно накласти арешт на вилучене під час обшуку майно згідно протоколу обшуку від 23 квітня 2020 року, а саме на вилучені оригінали та копії документів, які зазначенні в клопотанні слідчого та які були визнані речовими доказами постановою слідчого від 23 квітня 2020 року та приєднані до матеріалів кримінального провадження № 12016170090004598, та які перебувають у володінні комунальному некомерційному медичному підприємстві «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» (ЄДРПОУ 41318879, адреса розташування: м. Кременчук, вул. Павлова, 2) на час слідчих процесуальних дій до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Клопотання надійшло до суду 27 квітня 2020 року яке було фактично відправлено слідчим 24 квітня 2020 року засобами рекомендованого поштового зв`язку ТОВ "НОВА ПОШТА".

Керуючись ст. 98, 107, 167, 170, 171, 173, 309, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на час здійснення слідчих процесуальних дій у кримінальному провадженні на вилучене під час обшуку майно згідно протоколу обшуку від 23 квітня 2020 року, яке перебуває у володінні комунального некомерційногомедичного підприємства«Лікарня інтенсивноголікування «Кременчуцька»(ЄДРПОУ41318879,адреса розташування:м.Кременчук, вул.Павлова,2) а саме:

1.Оригінал посадової інструкції ОСОБА_6 від 2013 року 6 арк.;

2.Особова справа ОСОБА_6 з наступними документами наявними в ній, а саме:

-опис вкладення на ім`я ОСОБА_6 1 арк.

-квитанція від 08.12.2017 1 арк.

-квитанція від 06.03.2018 1 арк.

-опис вкладення на ім`я ОСОБА_6 від 08.12.2017 1 арк.

-копія розпорядження від 15.12.16 № 625-КВ 1 арк.

-копія наказу КНМП «ЛІЛ Кременчуцька» від 08.12.2017 № 189-К на 1 арк.

-копія розпорядження № 531-КВ від 05.12.2017 на 1 арк.

-оригінал наказу КНМП «ЛІЛ Кременчуцька» від 08.12.2017 № 189-К на 1 арк.

-оригінал наказу від 08.12.2017 № 189-К на 1 арк.

-оригінал листа від КНМП «ЛІЛ Кременчуцька» вих. № 01-14/1480 від 08.12.2017 на 1 арк.

-оригінал листа від КНМП «ЛІЛ Кременчуцька» від 08.12.2017 вих. № 01-14/1480 на 1 арк.

-копія розпорядження від 05.12.2017 № 531-КВ на 1 арк.

-копія розпорядження від 26.02.2018 № 73-КВ на 1 арк.

-оригінал листа від КНМП «ЛІЛ Кременчуцька» вих. 01-14/475 від 28.02.2018 на 1 арк.

-оригінал наказу від 28.02.2018 № 47-К на 1 арк.

-копія розпорядження від 26.02.2018 № 73-КВ на 1 арк.

-копія висновку МСЕК серія АВ №0494383 на 1 арк.

-копія посадової інструкції ОСОБА_6 від 2013 року на 6 арк.

-копія довідки БФ «Перший добровільний медичний шпиталь ім. Пирогова» вих. №459 від 04.10.2016 на 1 арк.

-копія Меморандуму про взаємодію від 05.02.2016 на 3 арк.

-копія наказу БО БФ Перший добровільний медичний шпиталь ім. Пирогова» ПДМШ-А-026 на 2 арк.

-оригінал особового листку обліку кадрів ОСОБА_6 на 2 арк.

-копія паспорту на ім`я ОСОБА_6 на 2 арк.

-копія ІПН на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.

-копія диплому ОСОБА_6 на 1 арк.

-копія витягу з наказу №41к на 1 арк.

-копія посвідчення ОСОБА_6 № 201 на 1 арк.

-копія посвідчення ОСОБА_6 №1191 на 1 арк.

-копія посвідчення ОСОБА_6 №1546 на 1 арк.

-копія посвідчення ОСОБА_6 № НОМЕР_1 на 1 арк.

-копія свідоцтва виданого Харківським інститутом удосконалення лікарів на 2 арк.

-копія посвідчення ОСОБА_6 №203 на 1 арк.

-копія свідоцтва про народження ОСОБА_6 на 1 арк.

-копія посвідчення ОСОБА_6 № НОМЕР_2 (5 копій) на 5 арк.

-копія посвідчення ОСОБА_6 № НОМЕР_3 на 1 арк.

-копія посвідчення ОСОБА_6 №1546 на 1 арк.

-копія посвідчення ОСОБА_6 №1246 на 1 арк.

-оригінал витягу з наказу №41-К на 1 арк.

-копія витягу з наказу №65-К на 1 арк.

-копія посвідчення №96-10 від 31.03.2011 на 1 арк.

-копія свідоцтва № 5041 на 1 арк.

-оригінал характеристики ОСОБА_6 на 1 арк.

-копія посвідчення ОСОБА_6 № 771 про проходження підвищення кваліфікації на 1 арк.

-копія посвідчення від 2014 на 1 арк.

-копія свідоцтва №4890 від 04.11.2014 на 1 арк.

-копія наказу № 140 на 1 арк.

-копія розпорядження №84КВ на 1 арк.

-копія контракту від 27.03.2015 на 4 арк.

-копія наказу виданого ВОЗ ВК КМР № 229 від 23.06.2011 на 1 арк.

-копія посвідчення ОСОБА_6 № 2227 на 1 арк.

-копія довідки №66/847 1 арк.

-копія розпорядження №517-КВ від 07.10.2016 на 1 арк.

-копія наказу № 581 від 07.10.2016 на 1 арк.

-копія наказу №59-К від 07.10.2016 на 1 арк.

-копія рішення Автозаводського р/с м. Кременчука № 524/8543 на 1 арк.;

-копія розпорядження № 622-КВ від 15.12.2016 на 1 арк.

-оригінал наказу від 15.12.2016 №771 на 1 арк.

-копія розпорядження №625-КВ від 15.12.2016 на 1 арк.

-оригінал наказу №773 від 15.12.2016 на 1 арк.

-копія наказу № 78К від 15.12.2016 на 1 арк.

-копія трудової книжки ОСОБА_6 на 2 арк.

3.Оригінал акту №27-18/07 від 16.08.2016 відділу внутрішнього контролю та аудиту.

Кременчуцької міської ради 73 арк.

Вказані копії та оригінали документів зберігати в камері схову Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду упродовж 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: