
Справа № 366/316/17
Провадження № 1-кп/366/101/20
У Х В А Л А
29 квітня 2020 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді – Ткаченка Ю.В., за участю секретаря Євтушенко В.Д., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016110180000189 від 18.03.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Судом встановлено, що під час розгляду обвинувального акту судом, прокурорами Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області не виконуються вимоги кримінально-процесуального законодавства щодо забезпечення підтримання державного обвинувачення та підтримання державного обвинувачення у суді під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12016110180000189 від 18.03.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Відповідно до постанови заступника керівника регіональної прокуратури, А. ОСОБА_2 , про зміну та призначення групи прокурорів і старшого прокурора групи від 13.11.2018 року, з метою забезпечення належної якості підтримання державного обвинувачення і швидкого судового розгляду, відбулась заміна групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12016110180000189, до якої було включено прокурорів Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області, а саме: прокурорів Пашинську С.Й., Калюша І.М., Сопільника А.Г.
29.04.2020 року о 14 годині 00 хвилин судовий розгляд обвинувального акту не відбувся у зв`язку із неявкою прокурора ( ОСОБА_3 ), від якого на електронну адресу суду (29.04.2020 року о 09 годині 40 хвилин) надійшло клопотання про неможливість прибути у судове засідання.
Так, відповідно до змісту клопотання, прокурора у кримінальному провадженні – ОСОБА_3 останній звертається до суду з клопотанням про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку із запровадженням карантину та у відповідності до Указу Президента № 87/2020 від 13.03.2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID 19» та Наказу Офісу Генерального прокурора № 141 від 12.03.2020 року «Про заходи щодо запобігання поширенню короновірусу серед працівників органів прокуратури».
Однак, не зважаючи на подане прокурором Сопільником А.Г. клопотання про відкладення судового засідання, та запроваджений карантин, в супереч вимогам Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення», наказу в. о. Генерального прокурора № 141 від 12.03.2020 року та наказу прокурора Київської області № 28 від 16.03.2020 року, прокурор ( ОСОБА_3 ) прибув у підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України, яке було призначене на 12 годину 00 хвилин, де головуючим суддею був суддя Гончарук О.П.
Така неявка у судове засідання прокурора (ів) свідчить про відмову підтримувати державне обвинувачення.
Неможливість розгляду обвинувального акту, у зв`язку з неявкою у судове засідання прокурорів, є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо реалізації обвинуваченим свого права на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
З урахуванням викладеного, виникає необхідність, згідно ст. 324 КПК України, у повідомленні керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області про не забезпечення підтримання державного обвинувачення в суді та не підтримання державного обвинувачення прокурорами Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області, під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12016110180000189 від 18.03.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 22, 26, 324, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати неявку у судове засідання 29 квітня 2020 р. прокурорів Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області – Сопільника А.Г., Калюша І.М., Пашинської С.Й. не з поважних причин.
Повідомити керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області про не забезпечення підтримання державного обвинувачення в суді та не підтримання державного обвинувачення прокурорами Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12016110180000189 від 18.03.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
У справі оголосити перерву у зв`язку з неявкою прокурора (ів) до 14 год. 30 хв., 15 травня 2020 року.
У разі наступної неявки прокурорів для підтримання державного обвинувачення в суді та не підтримання державного обвинувачення під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12016110180000189 від 18.03.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, суд буде вважати, що прокурори відмовилися від підтримання обвинувачення, що тягне за собою закриття кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 88997543, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 29.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/316/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: