Ухвала суду № 88996906, 29.04.2020, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/210/20

Номер провадження 2/383/180/20

УХВАЛА

29 квітня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В., в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника - адвоката Замша Дмитра Дмитровича звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просить визнати за нею право власності на Ѕ частину від Ѕ частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 , згідно договору купівлі-продажу від 23.11.1995 року.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30 березня 2020 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 22 квітня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний термін для усунення виявлених недоліків, а саме надати уточнену позовну заяву для суду та її копію відповідно до кількості відповідачів, із зазначенням: доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема щодо порушення відповідачем її права власності на спірне майно; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; додати до позовної заяви план будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 або зазначити в позовній заяві про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

29.04.2020 року представником позивача - адвокатом Замша Д.Д. було подано уточнену позовну заяву про поділ спільного майна подружжя з усунутими недоліками.

Відповідно до положень ч.12 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи, що представник позивача у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви, які були зазначені в ухвалі суду про залишення позову без руху, розгляд справи має бути продовжений.

Керуючись ст. ст. 187, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко