Ухвала суду № 88996675, 28.04.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/69/20

Провадження №1-кп/359/69/2020

У Х В А Л А

28 квітня 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Шляхетко Ю.В.,

за участю прокурора Дячок О.Б., обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника – адвоката Саламатової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в режимі відео конференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України об`єднане судове провадження за кримінальним провадженням №12018110100000401, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2018 року, за кримінальним провадженням №12019110100001475, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2019 року, та кримінальним провадженням №12019110100001606, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2019 року, що надійшли до суду з обвинувальними актами, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, які досудовим слідством кваліфіковані за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України.

При цьому встановлено, що на виклик до суду в судові засідання виконані належним чином, свідок ОСОБА_2 не з`являється без поважних причин, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

З ініціативи суду, на обговорення поставлено питання про накладення стягнення на свідка ОСОБА_2 за неявку у судове засідання без поважних причин.

Учасники процесу просили накласти стягнення на свідка за неявку у судові засідання.

Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що подальший розгляд справи у зв`язку з відсутністю свідка ОСОБА_2 неможливий, а тому справу необхідно відкласти та відповідно до ст. 139 КПК України накласти на свідка ОСОБА_2 штраф за неявку в судове засідання без поважних причин, оскільки останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Вказане свідчить про те, що свідок не з`являється в судове засідання без поважних причин.

Керуючись ст. 139 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Накласти на свідка: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , - грошове стягнення в розмірі: 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин, які слід стягнути на користь держави (отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/ НОМЕР_1 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду може бути переглянута в разі подання доказів поважності причин неявки в судове засідання.

Суддя: С.М.Вознюк