
Справа № 680/170/18
№2/680/17/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2020 року смт.Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Яцини О.І.,
з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,
позивачки ОСОБА_1 ,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької районної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Новоушицька селищна рада Хмельницької області, про визнання права на земельну частку (пай),-
установив:
Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) із земель резервного фонду колишнього КСП «Перемога» с.Івашківці, розміром 2,42 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Новоушицької селищної ради.
Свої вимоги мотивує тим, що вона 04 серпня 1993 року була прийнята тимчасово на роботу робітницею рільничої бригади радгоспу «Перемога» села Івашківці. Відповідно наказу №68 від 02 вересня 1994 року була прийнята робітницею рільничої бригади радгоспу «Перемога» село Івашківці. 24 квітня 1995 року була прийнята тимчасово робітницею рільничої бригади радгоспу «Перемога» села Івашківці. У зв`язку із станом здоров`я в 1996 році не працювала. Згідно з рішенням загальних зборів від 06 лютого 1996 року було обрано нову форму господарювання і радгосп «Перемога» був перейменований в КСП «Перемога». 18 квітня 1997 року позивачка була прийнята тимчасово робітницею садової бригади.
Згідно рішення Івашковецької сільської ради №104 від 14 лютого 1997 року колективному сільськогосподарському підприємству «Перемога» 21 квітня 1997 року було видано Державний акт на право колективної власності на землю серії ХМ № 026 та складено список громадян членів КСП.
Починаючи з 18 квітня 1997 року позивачка працювала робітницею садової бригади КСП «Перемога» до 26 січня 2004 року .
08 жовтня 1997 року їй була надана декретна дородова відпустка, після чого було надано післяродову декретну відпустку.
При складанні списку членів КСП позивачка не була включена до нього, а тому просить суд визнати за нею право на земельну частку з резервного фонду колишнього КСП «Перемога» с.Івашківці, Новоушицького району Хмельницької області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 лютого 2018 року справу розподілено головуючій судді Польовій В.Є.
Ухвалою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 23 лютого 2017 року відкрито провадження у справі.
11 квітня 2018 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Розпорядженням керівника апарату Новоушицького районного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2019 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 жовтня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І.
01 листопада 2019 року ухвалою судді дану справу прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
21 січня 2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
12 грудня 2019 року від відповідача - Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та відсутність заперечень проти позову.
20 лютого 2020 року від третьої особи - Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та покладення на думку суду при вирішенні даної справи.
В судовому засідання позивачка позов підтримала з підстав викладених у заяві.
Суд, заслухавши позивачку, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та відповідні спірні правовідносини.
Згідно з даними трудової книжки, виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остання була прийнята тимчасовою робітницею садової бригади КСП «Перемога» с. Івашківці Новоушицького району Хмельницької області (а.с.36, 37).
21 квітня 1997 року колективному сільськогосподарському підприємству «Перемога» видано Державний акт на право колективної власності на землю, а саме 1719,1 гектарів землі для ведення сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення Івашковецької сільської ради від 14 лютого 1997 року № 104 (а.с.7).
Відповідно до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства (додатку 1 до Державного акта) позивачка не зазначена в даному списку (а.с.8 - 17).
З інформації наданої Трудовим архівом Новоушицького району суд вбачає, що з 19 квітня 1991 року радгосп «Комунар» було реорганізовано в радгосп «Перемога», пізніше в КСП «Перемога» (а.с.28).
Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Новоушицькому районі від 27 листопада 2017 року №Г-3000/0.28-84/141-17 на території Новоушицької об`єднаної територіальної громади є нерозподілені (не витребуванні) земельні ділянки із земель колишнього КСП «Перемога» с.Івашківці Новоушицького району Хмельницької області у кількості 12 ділянок, на які видано сертифікати на право на земельну частку (пай) власниками сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Перемога» с. Івашківці (а.с.18).
Вартість земельної частки (паю) колишнього КСП «Перемога» с. Івашківці складає 63196,05 грн., розмір земельної частки (паю) становить 2,42 умовних кадастрових гектарів (а.с.19).
Позивачка не була включена до списку осіб, які мали право на отримання земельної частки (паю) КСП «Перемога» с.Івашківці, Новоушицького району, Хмельницької області, який додається до Державного акту на право колективної власності на землі серія ХМ № 026 від 21 квітня 1997 року, тому сертифікат на право на земельну частку (пай) їй не видавався.
Відповідно до Указу Президента України Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 травня 1995 року за № 720/95 (далі - Указу) паювання земель передбачає визначення розміру земельної ділянки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).
Пунктом 3 Указу передбачено, що розмір земельної частки (паю) визначається в умовних кадастрових гектарах.
У відповідності з п.2 Указу право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Зі змісту наведеного вбачається, що особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
У ч.1 ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» зазначено, що право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну часту (пай) у встановленому законодавством порядку.
Необхідною умовою для отримання земельної частки (паю) є членство в колективному підприємстві.
Частиною 3 ст.1 цього Закону передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.
Згідно зі ст.5 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», членство в підприємстві ґрунтується на праві добровільного вступу до членів підприємства і безперешкодного виходу із складу його членів. Членами підприємства можуть бути громадяни, які досягли 16-річного віку, визнають і виконують його статут.
Відповідно до ст.19 цього Закону трудові відносини членів підприємства регулюються цим Законом і статутом підприємства, а громадян, які працюють за трудовим договором або контрактом, - законодавством про працю України.
Таким чином, враховуючи викладене, слід мати на увазі, що трудова книжка свідчить не про членство в колективних сільськогосподарських підприємствах, сільськогосподарських кооперативах, сільськогосподарських акціонерних товариствах, а про наявність трудових відносин з ними.
Тобто, без свого волевиявлення позивачка не могла стати членом КСП «Перемога», оскільки це порушує принцип добровільності, визначений ст.5 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство».
Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Також, відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Позивачкою не доведено належними доказами тих обставин, що станом на 21 квітня 1997 року (дата отримання КСП «Перемога» Державного акту про право колективної власності на землю) вона була працівником КСП і залишалася його членом.
Згідно із довідкою виданою Новоушицькою районної державною адміністрацією №75 від 22 березня 2018 року підтвердити членство в КСП ОСОБА_1 за 1996-1999 роки не має змоги, так як в протоколах загальних зборів та засідань правління колгоспу запис про вступ в члени КСП «Перемога» відсутній (а.с.38).
Крім того, як вбачається із повідомлення відділу Держземагенства Новоушицького району №97-22-0.28-164/111-18 від 23 березня 2018 року на території населеного пункту с. Івашківці Новоушицької селищної ради земель резервного фонду немає (а.с.39).
За таких обставин, враховуючи викладені вище положення законодавства та встановлені судом фактичні обставини справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, повно, всебічно та безпосередньо оцінивши наявні у справі докази, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні даного позову.
Розподіляючи судові витрати, суд керується частиною першою, другою статті 141 ЦПК України та враховуючи відмову у позові, покладає судові витрати у виді судового збору, понесені позивачкою, на останню.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
У позові ОСОБА_1 до Новоушицької районної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Новоушицька селищна рада Хмельницької області, про визнання права на земельну частку (пай) - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
В силу вимог п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.
Повний текст рішення виготовлено 29 квітня 2020 року.
Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
Відповідач: Новоушицька районна державна адміністрація Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Подільська, 17, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 21318746.
Третя особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.
Суддя О. І. Яцина
Судове рішення № 88995517, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/170/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: