
Справа № 676/164/19
Номер провадження 6/676/106/20
УХВАЛА
29 квітня 2020 року м. Кам`янець - Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі № 676/164/19 про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та ОСОБА_1 на користь Прокуратури Хмельницької області (код ЄДРПОУ 02911102, державна казначейська служба України , м. Київ, МФО 820172, рахунок 35218028002814, код класифікації видатків бюджету 2800) судовий збір в сумі по 881 гривні 00 коп. з кожного відповідача.
В обґрунтування заяви зазначає, що Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.10.2019 року по справі №676/164/19 задоволено позов керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Сингаївської Дарини Валеріївни, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Форк» про визнання недійсним наказу. Оскільки місцевій прокуратурі та прокуратурі області не було відомо, що рішення набрало законної сили, що рішення по вказаній справі оскаржувалось в адміністративному суді, а також те, що місцева прокуратура не отримувала виконавчих листів по вищевказаній справі, рішення не виконане.
В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про день слухання справи повідомлені своєчасно. Клопотань суду не подавали.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
З копії виконавчих листів по справі № 676/164/19 від 02 березня 2019 року вбачається, що строк до пред`явлення виконавчих листів до виконання - 19 лютого 2020 року.
Згідно із ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
У рішенні Європейського суду «Горнсбі проти Греції» від 10 березня 1997 року зазначено, що для цілей ст. 6 Конвенції виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина «суду».
Щодо поновлення процесуальних строків національними судами Європейський суд з прав людини зазначив, що право на суд, одним із аспектів якого є право доступу до суду, не є абсолютним, воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги (рішення у справі «Голдер проти Сполученого Королівства» від 21 лютого 1975 року). Однак право доступу до суду не може бути обмежено таким чином або у такій мірі, що буде порушена сама його сутність. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями (рішення у справі «Герін проти Франції» від 29 липня 1998 року).
Враховуючи, що виконання рішення суду без поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є неможливим, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258 – 260 , 433 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчих листів від 02 березня 2020 року по справі №676/164/20 про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та ОСОБА_1 на користь Прокуратури Хмельницької області (код ЄДРПОУ 02911102, державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, рахунок 35218028002814, код класифікації видатків бюджету 2800) судового збору в сумі по 881 гривні 00 коп. з кожного відповідача.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення .
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О
Судове рішення № 88995458, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/164/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: