Ухвала суду № 88994587, 27.04.2020, Бершадський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

іменем України

Справа № 147/890/19

Провадження № 1-кс/126/305/2020

"27" квітня 2020 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

зі секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12019020300000183 від 01.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадськогорайонного судуВінницької областінадійшло клопотаннясторони кримінальногопровадження слідчогоТростянецького ВПБершадського ВПГУНП уВінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів,а самедо інформації про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які відбулись у період часу з 01.06.2019 по 31.01.2020 та знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 31.07.2019 в період часу з 09 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. невідома особа, скориставшись тимчасовою відсутністю господарів приватної садиби, через метало пластикове вікно, шляхом віджиму віконної половинки, таємно проникла в житловий будинок ОСОБА_4 , 1953 року народження, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку грошей в сумі 30000 грн. та 100 євро.

Вчинене кримінальне правопорушення кваліфікується за ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.

Під час проведення досудового розслідування на підставі ухвал слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області отримано тимчасовий доступ та вилучено інформацію від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо з`єднань абонентських номерів, які відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення 31.07.2019 за період часу з 08 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв.

Спеціалістами управління оперативно-технічних заходів ГУ НП у Вінницькій області опрацьовано номерну інформацію, отриману від операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про що складено аналітичну довідку вих. № 07/18/02-2020 від 03.01.2020. В ході опрацювання моніторингу було виділено одного абонента № НОМЕР_5 , який в місці вчинення кримінального правопорушення в період часу з 08:00 год. по 12:00 год. 31.07.2019 користувався мобільним терміналом із зміненим IMEI НОМЕР_6 , тобто «перепрошитий» телефон. При цьому вказаний абонентський номер НОМЕР_5 спілкувався лише з номером НОМЕР_7 , який відрізняється однією цифрою.

Встановлено в яких мобільних терміналах використовувалися вище зазначені абонентські номера, а саме № НОМЕР_5 використовувався лише у мобільному терміналі із зміненим ІМЕІ НОМЕР_8 , а № НОМЕР_7 в ІМЕІ НОМЕР_9 в період з 09.03.2017 09:24:46 по 09.03.2017 11:16:46, в ІМЕІ НОМЕР_10 з 18.06.2019 05:09:37 по 18.06.2019 05:09:43 та в ІМЕІ НОМЕР_11 з 18.06.2019 05:52:02 по 28.08.2019 14:02:23.

Також встановлено, що в мобільному терміналі із ІМЕІ НОМЕР_11 використовувалися, протягом 2019 року наступні абонентські номера, а саме:

- НОМЕР_12 з 27.02.2019 19:28:49 по 27.02.2019 20:23:59;

- НОМЕР_1 з 07.12.2018 09:41:04 по 28.05.2019 15:54:42;

- НОМЕР_2 з 25.11.2018 21:19:01 по 29.05.2019 13:16:47;

- НОМЕР_7 з 18.06.2019 05:52:02 по 28.08.2019 14:02:23

Абонентський номер НОМЕР_1 , відповідно до відомостей УОТЗ ГУНП області, фіксується у моніторингах м. Умань Черкаської області та серед його контактів є абонентські номера, а саме НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які постійно фіксуються у моніторингах по Тростянецькому району Вінницької області.

Крім того, встановлено, що абонентські номера НОМЕР_12 та НОМЕР_1 також в 2019 році використовувались в мобільному терміналі із ІМЕІ НОМЕР_13 , а саме НОМЕР_12 в період з 22.10.2015 по 27.11.2019, а № НОМЕР_1 в період з 28.11.2019 по 29.12.2019.

Таким чином,під часдосудового розслідуваннявиникла необхідністьотримати відомостіпро з`єднання,які відбулисьу періодчасу з01.06.2019по 31.01.2020наступних абонентськихномерів: НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_12 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ,які виявленіпід часопрацювання інформації,отриманої відоператорів мобільногозв`язку. Вматеріалах кримінальногопровадження вбачаєтьсянаявність достатніхпідстав вважати,що документи,які містятьінформацію,про зв`язокзазначених абонентськихномерів,знаходяться уволодінні ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можливе їх використання як доказ вини особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, оскільки іншим способом встановити особу, яка вчинила вказаний злочин неможливо.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій просив клопотання розглядати у його відсутність, крім того вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, вважає, що вказана слідчим інформація, містить фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України , слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12019020300000183 від 01.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчо-оперативній групі Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, а саме: слідчому СВ Тростянецького ВП майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Тростянецького ВП капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Тростянецького ВП капітану поліції ОСОБА_6 , начальнику СВ Тростянецького ВП майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Тростянецького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Тростянецького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику сектору Тростянецького ВП капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому Тростянецького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Тростянецького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Тростянецького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ з подальшим вилученням інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які відбулись у період часу з 01.06.2019 по 31.01.2020. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1