Ухвала суду № 88994514, 30.03.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/7030/20

Провадження 2/127/1123/20

УХВАЛА

30 березня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» за участю третіх осіб : приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича та заступника начальника Центрального відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Нагорного Дениса Володимировича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши матеріали вищенаведеного позову, суд дійшов висновку, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького міського суду Вінницької області з огляду на наступне.

Згідно з ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови стягувача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві зазначає про те, що місцем виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. №5621 від 26.06.2019 р. є м. Первомайськ Миколаївської області (ОСББ «Фаворит центр» вул. Дзержинського, 33 м. Первомайськ Миколаївської області), де він працює, інше місце виконання виконавчого напису неможливе. Місце реєстрації позивача з 23.08.2005 р. : АДРЕСА_1 .

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає передачі за територіальною підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 28, 31 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» за участю третіх осіб : приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича та заступника начальника Центрального відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Нагорного Дениса Володимировича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, передати за територіальною підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (55200 Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Виговського, 18).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя