Ухвала суду № 88994321, 29.04.2020, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-о/130/53/2020

130/888/20

У Х В А Л А

29.04.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із цією заявою та просив розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2

Ознайомившись із цією заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, і її слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, з огляду на таке.

Відповідно до положень статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Заява не містить викладу обставин щодо дати та місця укладення шлюбу, а також місцязнаходження документу, що підтверджує реєстрацію шлюбу. До заяви не додано жодного документу, який би підтвердив обставини, що викладені в заяві. Відсутнє також прохання витребувати такі документи у разі неможливості самостійно їх надати суду.

Відповідно до частин першої та четвертої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Документ, який посвідчує сплату заявником судового збору до матеріалів заяви додано не було.

Відповідно до частини третьої статті 293 ЦПК України заяви про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі розглядаються в порядку окремого провадження.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу заяви, яка підлягає розгляду в порядку окремого провадження необхідно сплатити судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на дату подання заяви складає 420,40 грн (Одержувач коштів – УК у Жмерин.р/отг м.Жмеринка/22030101 ;Код за ЄДРПОУ: 37755173; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; Рахунок отримувача: UA568999980313141206000002854 ; Код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Вважаю, що заявнику слід надати термін для усунення недоліків заяви шляхом її подання у новій редакції з урахуванням викладених вище зауважень.

Згідно з практикою ЄСПЛ процедурні гарантії, закріплені статтею 6 Конвенції, гарантують кожному право подання скарги щодо його прав та обов`язків цивільного характеру до суду чи органу правосуддя. Таким чином, втілюється право на звернення до суду, одним із аспектів якого є право доступу, тобто право розпочати провадження у судах з цивільних питань (справа «Ґолдер проти Сполученого Королівства», рішення від 21 лютого 1975 року, серія А № 18, пункти 28-36). Суд наголошує, що право на звернення до суду, одним з аспектів якого є право доступу до суду, не є абсолютним; воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги, оскільки за своєю природою це право вимагає регулювання з боку держави, яка щодо цього користується певними межами самостійного оцінювання.

Під доступом до правосуддя, згідно зі стандартами Європейського суду, розуміється здатність особи безперешкодно отримати судовий захист як доступ до незалежного і безстороннього вирішення спорів за встановленою процедурою на засадах верховенства права.

З огляду на зазначене рішення Європейського суду, Цивільно-процесуальним Кодексом України встановлені обмеження щодо права заявника на звернення до суду. Дані обмеження полягають у поданні до суду заяви, яка має відповідати вимогам статті 175 ЦПК України. В разі, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику, що також відповідає практиці Європейського суду з прав людини, відповідно до якої переважна більшість заяв, поданих до Суду, визначаються неприйнятими, тобто Суд відхиляє її навіть не розглядаючи по суті через невідповідність усім критеріям прийнятності.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши заявнику строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви шляхом надання суду заяви в новій редакції, копій документів на її обґрунтування в двох екземплярах та документу, який підтверджує сплату судового збору.

Роз`яснити заявнику, що коли він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Порощук П.П.