Постанова № 88994195, 17.04.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/1417/20

Номер провадження 3/523/1294/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2020 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №15 в м. Одесі матеріали адміністративної справи, що надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянин України, не працює, місце проживання:

АДРЕСА_1 ;

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 167027 від 17 січня 2020 року ОСОБА_1 17 січня 2020 року близько 01:15 годин керував транспортним засобом марки ВАЗ 21011, р/н НОМЕР_1 , за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, буд. 3, в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатами огляду на стан сп`яніння, проведеного за допомогою газоаналізатора Drager, відповідно до якого вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становить 0,31 проміле. Огляд проведено в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явився. Про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином. В своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, так як зазначив, що його автомобіль тягнули на буксирі, а від так він не здійснював керування транспортним засобом.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.9.а Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 доведена і підтверджується матеріалами даної адміністративної справи, а саме:

-протоколом серії ОБ № 167027 від 17 січня 2020 року, відповідно до якого 17 січня 2020 року близько 01:15 годин ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 21011, р/н НОМЕР_1 , за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, буд. 3, в стані алкогольного сп`яніння. Перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння підтверджується результатами огляду на стан сп`яніння, проведеного за допомогою газоаналізатора Drager, відповідно до якого вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становить 0,31 проміле, проведеного в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . В діях ОСОБА_1 встановлено порушення вимог п. 2.9.а Правил дорожнього руху та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП;

-результатами огляду за допомогою приладу Drager, відповідно до якого вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становить 0,31 проміле;

-актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_1 погодився з результатами огляду;

-письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зазначили, що 17 січня 2020 року близько 01:20 годин вони були запрошені працівниками поліції в якості свідків та в їх присутності ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора Drager, відповідно до якого вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становить 0,31 проміле;

-диск з відеозаписом з місця події.

Згідно п. 1.10 Правил дорожнього руху буксирування - переміщення одним транспортним засобом іншого транспортного засобу, яке не належить до експлуатації автопоїздів (транспортних составів) на жорсткому чи гнучкому зчепленні або способом часткового навантаження на платформу чи на спеціальне опорне пристосування. Також, згідно вказаного пункту водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

У відповідність до постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23 грудня 2005 року № 14 керування транспортним засобом слід розуміти як виконання функцій водія під час руху такого засобу або інструктора-водія під час навчання учнів-водіїв, незалежно від того, керує особа транспортним засобом, який рухається своїм ходом чи за допомогою буксирування.

Відтак, суддею не приймаються до уваги посилання ОСОБА_1 на відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП, адже виконання функцій водія в транспортному засобі, який перебуває на буксирі є керуванням транспортним засобом. На підставі зазначеного та враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Проте з матеріалів справи вбачається, що у ОСОБА_1 відсутнє посвідчення водія, відтак відповідно до санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає застосування адміністративного стягнення як на іншу особу, тобто штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420,40 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці.

Суддя