
ПОСТАНОВА
Справа №521/345/20
Номер провадження 3/521/937/20
28.02.2020 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Передерко Д.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУ про АП України, -
В С Т А Н О В И В :
10.12.2019 року, о 08 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «RENAULT», державний номер НОМЕР_1 , по вулиці Михайловській у м. Одесі, при виїзді на нерегульоване перехрестя не надав перевагу в русі автомобілю, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «BMW», державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 правил дорожнього руху.
Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що, 10.12.2019 року, виїжджаючи на перехрестя з другорядної дороги, автомобілі, що рухались зліва, зупинились та надали йому можливість проїхати прямо та в цей час відбулося зіткнення з автомобілем BMW.
Вислахавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, дослідивши докази, залучені до матеріалів адміністративного провадження, суддя вважає, що ОСОБА_1 своїми діями, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУ про АП, за ознаками: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які викликали пошкодження транспортних засобів. При цьому суд виходить з наступного.
Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 167283 від 10.12.2019 р.;
- схемою ДТП від 10.12.2019 року.
Суд також виходить з того, що позиція особи, яка притягується до адміністративної відповідальності спростовується схемою ДТП, складеною 10.12.2019 року і свідчить про невиконання ОСОБА_1 вимог п. 16.11 правил дорожнього руху, оскільки ОСОБА_1 , виїжджаючи на перехрестя з другорядної дороги, повинен був дати дорогу автомобіл.ю, який рухався по головній дорозі, проте останній не виконав зазначених дій та не впевневся в безпечності руху, що призвело до зіткнення автомобілів.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, позицію ОСОБА_1 , інші обставини справи, суд вважає, що необхідним для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання Законів України буде накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283, 284 КУ про АП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУ про АП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 коп. (Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101, Код отримувача: (ЄДРПОУ) 38016923, Номер рахунку: UA138999980313121206000015007, Код банку (МФО): 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена сторонами в десятиденний строк з моменту її проголошення.
Суддя: Передерко Д.П.
Судове рішення № 88993956, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/345/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: