Ухвала суду № 88993661, 29.04.2020, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 513/170/20

Провадження № 1-кп/492/80/20

УХВАЛА

про прийняття цивільного позову

29 квітня 2020 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Варгаракі С.М.,

при секретарі судового засідання - Богдан А.І.,

за участю прокурора - Волкова І.І.,

захисника-адвоката Дукіна С.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2

представника потерпілої Кожокар Т.Я.

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020160420000004 від 12.01.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 12 березня 2020 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

29.04.2020 р. до початку судового розгляду потерпілою ОСОБА_2 було заявлено цивільний позов до ОСОБА_1 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушення.

Прокурор не заперечував проти прийняття цивільного позову.

Захисник-адвокат Дукін С.В. не заперечував проти прийняття цивільного позову.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку захисника-адвоката.

Потерпілий ОСОБА_3 не заперечував проти прийняття цивільного позову.

Представника потерпілої Кожокар Т.Я. просила прийняти цивільний позов.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого. Цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором.

Оскільки форма і зміст позовної заяви потерпілої ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушення відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, позов пред`явлений до початку судового розгляду, суд прийшов до висновку про розгляд цивільного позову за правилами КПК України, у зв`язку з чим потерпілу ОСОБА_2 слід визнати цивільним позивачем, представника потерпілої Кожокар Т.Я. представником цивільного позивача ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_1 цивільним відповідачем, Моторне (транспортне) страхове бюро України цивільним відповідачем, адвоката Дукіна С.В. представником цивільного відповідача ОСОБА_1 .

На підставі ст. ст. 127, 128, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушення, розглянути в кримінальному провадженні.

Визнати потерпілу ОСОБА_2 - цивільним позивачем, представника потерпілої Кожокар Т. Я. - представником цивільного позивача ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_1 - цивільним відповідачем, Моторне (транспортне) страхове бюро України цивільним відповідачем, адвоката Дукіна С.В. - представником цивільного відповідача ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду С.М. Варгаракі