Ухвала суду № 88992433, 29.04.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/1356/20

Провадження № 2/336/1579/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2020 р. суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва по право власності на житло, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2020 р. до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва по право власності на житло.

За подачу позовної заяви позивачем ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп., який зарахований до спеціального фонду державного бюджету України.

У зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам цивільно-процесуального законодавства, ухвалою судді від 12.03.2020 р. позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків.

28.04.2020 р. до суду надійшла заява позивачів про відкликання позову та повернення сплаченої суми судового збору.

У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається позивачеві у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин суд вважає, що є підстави повернути заяву позивачу.

Також, підлягає задоволенню заява в частині повернення сплаченої суми судового збору, виходячи з наступного:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Таким чином, ОСОБА_1 підлягає поверненню сплачений судовий збір в сумі 840,80 грн..

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. ч. 4 ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва по право власності на житло - повернути позивачам.

Стягнути з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ), судовий збір у сумі 840,80 (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок), сплачений у АТ КБ «ПриватБанк» 10.03.2020 року, квитанція № 0.0.1643689736.1, на рахунок UA958999980313181206000008009, код одержувача 38025367, одержувач платежу – УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевч./22030101, банк одержувача – Казначейство України (ел.адм.подат), код банку отримувача 899998, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; 22030101; судовий збір за позовом ОСОБА_1 . Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Ухвала, в частині повернення позовної заяви, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала, в частині повернення сплаченої суми судового збору, оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк