Рішення № 88992418, 29.04.2020, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/949/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

з участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про продовження обмежувального припису, заінтересована особа: ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подано заяву, із врахуванням уточнення вимог, в якій вона просить продовжити обмежувальний припис, строком на шість місяців, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити наступні заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього такі обов`язки: - заборонити наближатися на відстань ближче 10 метрів до місця її проживання за адресою: АДРЕСА_1 та переслідувати її у будь-який спосіб; - заборонити наближатися на відстань ближче 10 метрів до місця її відвідування та переслідувати її у будь-який спосіб; - заборонити вести листування з нею або контактувати через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; - заборонити перебувати в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (на її робочому місці), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Вимоги заяви мотивовані тим, що ОСОБА_3 є її колишнім чоловіком. На даний час шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу останній почав її переслідувати, погрожувати заподіяти шкоду їй та її майну, в зв`язку з чим вона вимушена була звертатись до Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області. Через таку поведінку ОСОБА_3 вона звернулась до Овруцького районного суду із заявою про видачу обмежувального припису, яку рішенням Овруцького районного суду від 13.05.2019 року у справі № 286/1561/19 було задоволено та видано обмежувальний припис. На даний час дія обмежувального припису припинилася. Після закінчення дії обмежувального припису ОСОБА_3 почав продовжувати вчиняти незаконні дії щодо неї та її майна. Вона вимушена була знову викликати поліцію за місцем своєї роботи в магазин «Світоч».

Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, пояснила, що ОСОБА_3 після закінчення дії обмежувального припису продовжує її переслідувати, вона його боїться.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги заяви та просив суд їх задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечив, пояснив, що дійсно має місце конфлікт між ним та заявником щодо спільного майна подружжя, а зазначені в заяві обставини не відповідають дійсності, з огляду на те, що він приходив на робоче місце заявника в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та сам викликав поліцію в зв`язку з порушенням продавцями карантинних заходів.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника та заінтересованої особи, дослідивши письмові докази та матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 30.05.2019 року у справі № 286/1561/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заяву ОСОБА_1 задоволено; видано обмежувальний припис строком на 6 місяців відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_3 , встановлено наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_3 та покладено на нього такі обов`язки: - заборонено наближатися на відстань ближче 10 метрів до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та переслідувати її у будь-який спосіб; - заборонено наближатися на відстань ближче 10 метрів до місця відвідування ОСОБА_1 та переслідувати її у будь-який спосіб;

- заборонено вести листування з ОСОБА_1 або контактувати через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; - заборонено перебувати в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (на робочому місці ОСОБА_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час дія обмежувального припису закінчилась.

Відповідно до ст.350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству.

Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до ч.1 ст.350-7 ЦПК України за заявою осіб, визначених статтею 350-2 цього Кодексу, обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого рішенням суду згідно з частиною другою статті 350-6 цього Кодексу.

Обставини вчинення ОСОБА_3 домашнього насильства відносно ОСОБА_1 встановлені рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 30.05.2019 року у справі № 286/1561/19 та відповідно до ч.5 ст.82 ЦПК не потребують доказуванню при розгляді даної справи.

Згідно з пунктом 3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» під домашнім насильством - розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Статтею 21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.24 та п.1 ч.1 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

Положеннями ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Отже з огляду на встановлені судом обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 продовжує вчиняти погрози щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_1 , тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту заявника до кривдника необхідно продовжити застосування обмежувального припису.

Враховуючи надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, зокрема наявність кримінального провадження, пояснення заявника та заінтересованої особи, суд вважає, що заявник, як жертва такого насильства, потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», тому приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність продовження обмежувального припису відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.5 ст.26 Закону №2229-VIII за заявою осіб, визначених частиною першою цієї статті, на підставі оцінки ризиків обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого судовим рішенням згідно з частиною четвертою цієї статті.

Згідно ч.2 ст.350-8 ЦПК України про видачу або продовження обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано або продовжено обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

В силу ч.3 ст.350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Згідно з ч.4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Керуючись ст.ст.350-1-350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Продовжити дію обмежувального припису строком на шість місяців відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_3 .

Встановити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_3 та покласти на нього такі обов`язки:

- заборонити наближатися на відстань ближче 10 метрів до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та переслідувати її у будь-який спосіб;

- заборонити наближатися на відстань ближче 10 метрів до місця відвідування ОСОБА_1 та переслідувати її у будь-який спосіб;

- заборонити вести листування з ОСОБА_1 або контактувати через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

- заборонити перебувати в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (на робочому місці ОСОБА_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк рахувати з дня ухвалення рішення.

Про прийняте рішення про продовження дії обмежувального припису, інформувати Овруцьке ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області для взяття кривдника на профілактичний облік.

Рішення підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: В. І. Вачко